114 
SÉANCE DU 13 MARS 1891. 
M. Châtia dit que l’observation, très intéressante, faite par 
M. Vallot a, dans la science, un précédent qui remonte à Dutro- 
cliet, et l’on ne manqua pas d’opposer cette production de couches 
ligneuses, sur une souche, à la théorie deLahire, du Petit-Thouars 
et Gaudichaud, de l’accroissement en diamètre des arbres par des 
productions venant des bourgeons ou des feuilles. 
Gœppert et Reum expliquèrent l’observation de Dutrochet par 
ce fait, que les racines des souches de Sapin étaient greffées à 
celles d’arbres en pleine végétation (Dutrochet, Arch. cle bot., 
II; Gœppert, Ann. sc. nat., XIX). — Explication peu admissible, 
car, de deux choses l’une : où les racines de la souche étaient 
restées vivantes et puisaient quelques alimen ts dans le sol ; ou elles 
étaient mortes et ne pouvaient servir au transport de la sève fournie 
par des racines en contiguïté avec elles. 
M. Duchartre remarque, en observant une des coupes présen¬ 
tées par M. Vallot, qu’il n’y a aucune connexion entre les zones de 
bois vieux et celles de bois jeune; au bout de quatre ou cinq ans, 
les couches nouvelles ont empiété sur la troncature, l’ont dépassée 
et sont descendues en débordant sur la surface interne. 
M. Pli. Van Tieghem fait à la Société la communication sui¬ 
vante 
CLASSIFICATION ANATOMIQUE DES MÉLASTOMACÉES, 
par M. Pli. VAX TIECIIEII. 
Ayant étudié la structure de la tige et de la feuille, quelquefois à 
l’état vivant, le plus souvent à l’état sec dans l’Herbier du Muséum, 
chez 125 genres, sur les 134 qui composent la famille des Mélastomacées 
dans la Révision publiée par Triana en 1873, j’ai été amené à établir 
une classification anatomique de cette famille, que cette Note a pour 
objet de faire connaître (1). Je laisse de côté tout le détail des observa¬ 
tions anatomiques, ainsi que les remarques d’ordre historique ou cri¬ 
tique, qui trouveront place dans un Mémoire en cours d’impression au 
(1) Neuf genres seulement, huit à une seule espèce, le neuvième à quatre, on 
échappé à mes recherches. Ils n’existent pas dans notre Herbier. En réalité, j’ai 
étudié 126 genres, représentés par plus de 375 espèces; la famille en renferme, en 
effet, 135, comme il sera dit plus loin. 
