128 
SÉANCE DU 13 MARS 1891. 
Toutefois, un certain nombre d’autres parasites, que nous appelle¬ 
rons poly play tes ou pluricoles , ont, relativement aux précédentes, une 
certaine indépendance dans le choix des nourrices : tels le Gui, qui 
croît sur un grand nombre d’arbres (de Candolleen comptait vingt-quatre 
il y a soixante ans); le Loranthus europæus , trouvé sur quatre espèces 
de Chêne, sur le Châtaignier et l'Oranger; telle surtout la Cuscute com¬ 
mune ( Cuscuta Epithymum), cette terrible ennemie des Luzernes, etc., 
que de Candolle a vue se fixer par suite de la chute d’une charretée de 
Trèfle cuscute près la porte du jardin botanique de M. d’Hauteville, 
à Yevey, sur des plantes appartenant à des familles différentes! 
Sous ce rapport, on peut faire la remarque que les parasites fixées sur 
racines aux radicicoles ( Cytinus , Orobanclie , Lathrœa , Rafflesia , etc.), 
ne vivent que sur une seule plante ou un petit nombre d’espèces ordi¬ 
nairement voisines entre elles, contrairement aux parasites caulicoles 
(Cuscute, Gui, Loranthus ), lesquelles prennent avec une sorte d’in¬ 
différence les nourrices les plus diverses. 
Cependant même les espèces de celle dernière catégorie ont des 
préférences marquées : le Gui est commun sur le Pommier, dont il va 
jusqu’à atrophier les branches, encore assez commun sur le Peuplier et 
le faux Acacia, rare sur le Poirier, le Chêne et PAubépine. 
Au résumé, de tout cela il ressort que s’il faut aux espèces parasites 
une nourriture déjà élaborée et spéciale, celles-ci procèdent à une 
élaboration nouvelle et complémentaire, déterminant : d’une part, la 
transformation de certains principes; d’autre part, la création de sub¬ 
stances nouvelles. 
Ce pouvoir d’élaboration varié, comme en témoignent ses produits, 
sera d’autant plus remarqué, surtout dans les parasites aphylles et 
arrhizes ( Cytinus , Rafflesia, Balanophora, Cuscute, etc.), que, comme 
je l’ai constaté pour le Cytinus , et, après M. Lory, pour les Orobanches. 
ces végétaux, privés delà fonction chlorophyllienne, sont réduits comme 
les animaux à la faculté de former de l’acide carbonique aux dépens de 
leur propre carbone, emprunté tout entier à la sève des espèces nour¬ 
ricières. 
L’action des parasites aphylles sur l’atmosphère ne diffère pas, 
d’ailleurs, de celle des fleurs (bien connue depuis Théodore de Saus¬ 
sure) (1), physiologiquement véritables parasites appelant à elles, pour 
en former les couleurs les plus brillantes et les arômes les plus divers, 
la sève qu’elles tirent des rameaux feuillés qui les portent. 
(I) L’éminent naturaliste dont j’avais l’honneur d’inaugurer naguère, comme délégué 
de l’Académie des sciences, la statue à Chamonix. 
