500 
SÉANCE DIT 24 - AVRIL 1891 . 
de l’appareil glandulaire, on n’aurait pas soupçonné que ces poils sont 
les représentants des glandes du type Psoralea, observées dans le genre 
Hallia, qui, pour sa fleur, est une Desmodiée. Aussi n’est-il pas sur¬ 
prenant que des observateurs superficiels trouvent une discordance 
entre la morphologie apparente et la structure des plantes. 
Outre les glandes incluses, les Zornia et Myriadenus possèdent, aux 
nœuds, des émergences glandulaires en massue, tantôt à large base, 
tantôt portées par une simple file de cellules. Un grand nombre d’es¬ 
pèces dépourvues de poils glanduleux ont de ces massifs localisés aux 
nœuds des feuilles et des folioles : Astragalus , Biserrula, Colutea , 
Caragana , Halimodendron , Bobinia, Sutherlandia , Galega , Ebenus. 
Elles coexistent avec les poils glanduleux chez plusieurs Ononis, Tri¬ 
folium. Elles offrent des passages vers ces derniers organes chez Tri¬ 
folium arvense , Glycyrrhiza , Galega. Dans les Trèfles de la section 
Chronosemium, elles sont remplacées par des poils tanifères unisériés, 
localisés comme elles. Les divers types de glandes paraissent manquer 
aux Anthyllis, à toutes les Lotées, Ornithopées et Coronillées. J’obser¬ 
verai seulement que les poils flagellifères, chez deux formes extrêmes du 
phylurn, Coronilla et Bonaveria , ont une tête renflée, qui semble les 
acheminer vers les poils glanduleux. 
Nous avons aisément réduit à trois types toutes les glandes différen¬ 
ciées des Papilionacées. Mais nous avons de bonnes raisons de croire 
que ces trois types sont, avec les poils flagellifères, issus d’une souche 
organique commune. Les transitions, que l’on saisit encore entre eux, 
dans certaines espèces ou dans certains organes, se sont effacées peu à 
peu, pour laisser, dans les groupes évolués, des formes en apparence 
irréductibles, établissant ainsi des hiatus analogues à ceux qui séparent 
les espèces d’une même lignée. 
NOTE SUR L’ŒNOTHERA TETRAPTERA Cavan., par il. H. LÉVEILLK. 
Voici quelques nouvelles observations à ajouter à la Note qui a été 
communiquée au Congrès botanique de 1889, note qui concernait VOEno- 
tliera tetraptera (1). Au mois de février dernier j’ai trouvé aux Nilgiris 
Y OEnothera tetraptera en fleur. Toutefois les spécimens de cette 
plante sont rares à cette époque de l’année à cause des gelées blanches 
qui sont fréquentes la nuit. J’ai pu constater que le froid influait sur la 
durée de l’épanouissement de la fleur, et sur son changement de cou¬ 
leur. 
(1) Voy. Bull. Soc. bot. de France, t. XXXVI, p. ccxiv des Actes du Congrès. 
