202 
SÉANCE DU 24 AVRIL 1891 . 
M. Albert (du Var), m’a envoyé vivants de nombreux échantillons d’O. 
arachnitiformis , et j’ai pu, en comparant ces spécimens avec la planche 
coloriée de YO. Aschersoni que j’ai faite l’an dernier, m’assurer qu’il 
existe un caractère constant pour reconnaître les deux plantes. Ce carac¬ 
tère réside dans l’appendice du lobe médian qui est peu développé, 
assez fortement coloré et a la forme d’une dent, dans YO. arachniti¬ 
formis; au contraire il a la forme d’un triangle obscur à angles arrondis, 
subtrilobé et d’un jaune légèrement verdâtre, dans l’O. Aschersoni. Il 
est bon, je crois, de signaler l’avis de M. Albert, qui considère YO. arach¬ 
nitiformis comme une plante distincte. 
J’ai l’honneur de présentera la Société trois rameaux provenant d’une 
même souche de Salix undulcita que j’ai recueillis ce matin dans une 
courte herborisation faite aux bords de la Marne en compagnie de 
M. Légué. L’un de ces rameaux porte des chatons femelles, c’est ce 
que nous rencontrons habituellement dans les environs de Paris. Le 
deuxième rameau porte des chatons mâles; ce fait très rare n’a été dans 
notre région observé qu’une seule fois et par M. Cosson. Le troisième 
a tous ses chatons formés de fleurs hermaphrodites. Il m’a paru inté¬ 
ressant de vous présenter ces échantillons encore frais qui permettent 
de voir en bon état des Heurs hermaphrodites de Salix. Le fait de cha¬ 
tons androgvnes se rencontre relativement assez souvent, mais c’est 
la première fois que je trouve les deux sexes réunis dans une fleur du 
genre Salix. 
M. Malinvaud rappelle le fait analogue observé naguère par 
M. Piamond sur un pied de Salix cinerea rencontré au bord de 
la Marne, près de Champignv (1), qui présentait en même temps 
des chatons mâles, femelles et hermaphrodites. 
M. Camus donne lecture à la Société de la communication sui¬ 
vante : 
NOTE SUR TROIS PLANTES DE LA SARTHE, par M. 1j. LECiUÊ. 
Peltaria alliacea L. — Je crois que le Peltaria alliacea L., plante 
de l’Europe centrale et austro-orientale, a été signalé au Mans pour la 
première fois, vers le commencement du siècle, par un botaniste qui a 
beaucoup herborisé dans la Sarthe, M. Cauvin (2). Cela paraît ressortir 
(1) Voyez le Bulletin, t. XXIX (1882), séances, p. 153. 
(2) Le 16 mai 1820, M. Cauvin lisait à la Société d’Agriculture, Sciences et Arts du 
Mans, un Catalogue des plantes observées par lui; peut-être parlait-il, dans ce Cata¬ 
logue que l’on n’a pu retrouver, de la présence du P. alliacea sur les vieux murs où 
Guépin l’a indiqué plus tard. 
