PRILLIEUX. — LE SEIGLE ENIVRANT. 
205 
vues de deux lignes saillantes » ; pour le linarifolium , « liges presque 
cylindriques »), et je n’ai jamais pu voir de différence entre les graines 
du premier, finement alvéolées, et celles du second qui, suivant les 
mêmes auteurs, seraient striées en long. 
En résumé, comme je le disais en commençant, VHyp. humifusum 
est quelquefois assez voisin de VHyp. linarifolium; je n’oserais pas 
affirmer qu’ils sont reliés l’un à l’autre par une chaîne ininterrompue 
et qu’ils appartiennent au même type spécifique, je constate simplement 
qu’il existe entre eux des intermédiaires. Et, je le répète, les caractères 
tirés des feuilles, —assez courtes, élargies vers le milieu, planes, chez 
Y humifusum ; allongées, linéaires, un peu embrassantes, enroulées 
sur les bords, chez le linarifolium ,— me semblent seuls constants; ils 
devront suffire â séparer les deux espèces si, comme je le crois, il faut 
renoncer à ceux que les fioristes ont tirés des tiges, des calices et des 
graines. 
Ajoutons que VHyp. linarifolium , tel que Valil l’a compris, est 
surtout une plante des schistes; la forme que j’ai désignée par la lettre G 
paraît propre aux terrains sablonneux. 
Carex Davalliana Sm. — Le Carex Davalliana , assez répandu en 
France dans les prairies marécageuses des montagnes, est rare dans les 
pays de plaines et de collines. Boreau, Flore du centre de la France , 
éd. III, ne l’indique que dans le Cher. J'ai donc pensé que sa découverte 
dans la Sarthe méritait de vous être signalée. Il a été trouvé, au prin¬ 
temps de 1890, par M. Ninck, élève du Prytanée de la Flèche, àThorée, 
dans des prés marécageux voisins du moulin de la Mécanique où nous 
avons constaté, M. Gentil et moi, qu’il est assez abondant. 
Desportes, Flore du Marne , l’indiquait bien, dès 1838, au Breil, 
pâturages marécageux près de Pescheray, où Goupil l’avait observé. 
Mais, depuis Desportes, les botanistes, qui récoltent le Car. dioica dans 
les pâturages de Pescheray, n’y ont jamais rencontré le Car. Davalliana, 
et la découverte de M. Ninck a eu le mérite d’établir d’une manière 
certaine sa présence dans le département de la Sarthe. 
M. Prillieux fait à la Société la communication suivante : 
LE SEIGLE ENIVRANT, par M. Ed. PRILLIEUX. 
Dans quelques communes situées dans le département de la Dordogne, 
près des limites de la Haute-Vienne, particulièrement sur les territoires 
de Firbeix, de Miallet et de Saint-Saud, le seigle de la récolte de l’an 
dernier a présenté des propriétés toxiques singulières et très nettement 
