206 
SÉANCE DU 24 AVRIL 1891 . 
marquées. Les grains vénéneux ont été récoltés dans une zone de 15 à 
16 kilomètres de long sur 8 à 9 de large sur un terrain silico-argileux 
accidenté et sillonné de petits ruisseaux. Le fléau s’est principalement 
fait remarquer dans des terrains provenant de bruyères et de landes 
défrichées et où on avait répandu du phosphate. 
Dans un village près de Miallet, un des colons du docteur Millet, 
conseiller général de la Dordogne, à qui je dois la connaissance de ces 
faits s’était empressé de faire moudre un sac de Seigle aussitôt après la 
récolte et d’en fabriquer du pain. Ce pain a rendu toutes les personnes 
de la maison malades environ deux heures après leur repas. Elles ont 
été atteintes d’un engourdissement général et se sont trouvées pendant 
vingt-quatre heures dans l’impossibilé de se livrer à un travail quel¬ 
conque; elles ont même été obligées de se coucher. Dans les villages 
voisins, toutes les personnes qui ont mangé du pain fait avec du Seigle 
de la même récolte ont aussi été malades; des hommes qui étaient allés 
travailler dans les champs, après le repas du matin, se sont trouvés dans 
un état de torpeur et de malaise tel qu’on a dû les aller chercher pour 
les ramener chez eux; ils étaient incapables de revenir seuls. Les ani¬ 
maux, chiens, porcs et volaille auxquels on avait donné de ce même 
pain sont devenus mornes, engourdis, et ont refusé de manger et de 
boire pendant vingt-quatre heures. 
Les effets produits par ce Seigle ne ressemblent pas à ceux que cause 
l’Ergot, mais plutôt à ceux de l’Ivraie avec une action plus intense et plus 
rapide. 
Des faits fort semblables à ceux qui viennent de se produire dans la 
Dordogne ont été récemment constatés à l’autre bout du monde, à l’ex¬ 
trémité de l’empire russe, au delà de la Mandchourie dans l’Oussourie 
méridionale, auprès de Vladivostok. M. Woronine a reçu de ce pays des 
échantillons du Seigle signalé comme présentant des propriétés stupé¬ 
fiantes et enivrantes, et il les a étudiés (1). 
Il a reconnu qu’ils étaient envahis par un grand nombre de Champi¬ 
gnons de diverses sortes qu’il a énumérés ; mais, comme il a constaté 
que plusieurs des grains avaient commencé à germer, il a regardé 
l’altération comme due aux mauvaises conditions dans lesquelles la 
moisson avait été faite; néanmoins, c’est à la végétation cryptogamique 
qui s’était développée alors que M. Woronine attribue les propriétés 
toxiques du Seigle enivrant. Sans pouvoir déterminer à quelle espèce 
en particulier elles sont dues, il a cependant indiqué quatre formes : 
Fusarium roseum , Giberella Saubinetii , Helmintosporium sp. et Cla- 
dosporium lierbarum , comme pouvant être soupçonnées d’avoir produit 
les accidents. 
(1) Bot. Zeit., 1801, n° G. 
