ARNAUD. — VARIÉTÉS DU CETERACH OFFICINARUM. 209 
frondes, que je vous envoie par le même courrier, de son autre variété 
sublobatum Milde, que j’ai trouvée le 25 mars dernier. Ceci me fournit 
l’occasion de présenter quelques réflexions sur les formes intéressantes 
et très rares de la plante de Willdenow; ces formes, en effet, n’ont été 
trouvées jusqu’à présent en France que dans la Loire (J. Hervier, 
Recherches sur la Flore de la Loire , 1 er fasc., p. 56, Paris, 1885), et 
dans le Lot-et-Garonne, et toujours en échantillons rarissimes. Je crois, 
cependant, qu’on les retrouverait peut-être plus souvent, si l’on explo¬ 
rait avec soin les endroits couverts et humides où le C. officinarum 
se rencontre quelquefois. 
Aussi, mis en éveil par la découverte de la var. crenatum , j’avais le 
soin d’observer la plante type un peu partout, espérant toujours rencon¬ 
trer de nouveau cette variété ou quelque forme nouvelle. Ce n’est donc 
qu’à la fin du mois dernier que j’ai eu le plaisir que je recherchais, 
mais au moment où j’y pensais le moins et dans des conditions toutes 
particulières et assez curieuses pour être signalées. 
L’hiver si rude que nous venons de traverser a fait beaucoup de mal 
aux Rosiers dans notre région et surtout aux espèces de Banks, dont les 
tiges ont été presque toutes gelées. Obligé par conséquent de les sup¬ 
primer jusque sur la souche, je présidais, dans un enclos à Saint-Maurin 
(Lot-et-Garonne), au recépage d’un énorme buisson composé de quelques 
petits arbres, de Rosiers Banks et de tiges gigantesques de Bignonia 
fortement entrelacées et recouvrant presque totalement une maisonnette 
et un vieux mur de clôture. Cette opération terminée, quel ne fut pas 
mon étonnement d’apercevoir sur le vieux mur plusieurs touffes de C. of¬ 
ficinarum, parmi lesquelles une assez grosse dont les frondes portaient 
des segments la plupart plus ou moins crénelés. 
Il ressort aujourd’hui de l’examen que j’en ai fait, que cette forme est 
la var. sublobatum Milde; car M. J. Hervier m’ayant gracieusement 
envoyé, en juin 1890, un petit pied de cette forme rare, récoltée par lui 
à Veauche, canton de Saint-Galmier (Loire), il m’a été possible d’établir 
l’identité des deux plantes. 
Comme on peut s’en convaincre par l’étude des échantillons que 
j’envoie, cette forme sublobata tient le milieu entre le type et la forme 
crenata , et l’on constate facilement dans les frondes tous les passages 
du type à cette dernière forme. 
Il est indiscutable que l’étude des intéressantes transformations des 
êtres de la nature est la véritable manière d’arriver à se rendre bien 
compte de l’évolution des espèces, et que, si les plantes en particulier 
subissent bien des modifications dans leurs formes, ces modifications 
sont le plus souvent produites, ce qui ne me semble pas douteux pour les 
formes du C. officinarum Willd., par l'état des milieux où elles vivent* 
t. xxxviii. (séances) 14 
