LÉVEILLÉ. — LES PALMIERS A BRANCHES DANS L’iNDE. 215 
0 m ,75 de longueur chacune. Ces branches ne parlent pas du sommet de 
l’arbre, mais naissent à environ O m ,50 au-dessous. 
Enfin, j’ai observé récemment quatre Borassus flahelliformis , dont 
trois sont situés à Majankaraney, près d’Acharapakam. L’un a vingt-six 
branches, dont quatorze actuellement en vie; le second en possède trois, 
la quatrième ayant été malheureusement coupée. C’est un arbre femelle, 
il y a un arbre mâle à côté. Le troisième Palmier est tout particulière¬ 
ment intéressant; il est encore jeune,et ses branches qui viennent de se 
former sont à peine visibles, étant presque totalement recouvertes par les 
feuilles. Chose curieuse : ce Borassus est hermaphrodite. D’où grande 
terreur dans le pays, dont les habitants croient que ces sortes d’arbres 
portent malheur. Aussi est-il question d’abattre ce monstre, dont une 
branche a été récemment arrachée. Si cet arbre vient à être arraché, je 
me propose de me le procurer et d’en étudier à loisir la structure anato¬ 
mique. Comme ses branches sont encore en formation, cet échantillon 
est parfaitement adapté pour l’étude. 
Le quatrième Borassus qu’il m’a été donné de contempler croît à un 
mille au nord de Tindivanam, dans la ligne d’Aloès qui borde la voie 
ferrée. Ses branches, à peu près égales et également espacées, sont dis¬ 
posées sur un même plan perpendiculairement à la voie. Elles sont au 
nombre de quatre et toutes vivantes. 
D’autre part, Mrs W.-E. Hart communiquait, dans la séance du 
11 décembre 1888, à la Société d’histoire naturelle de Bombay, une 
Note concernant quatre pieds de Phoenix silvestris et un pied de Cocos 
nucifera. Deux Phœnix étaient figurés dans cette Note. L’un d’eux croît 
à Indora sur les terrains de la Résidence, l’autre à Cumballa-Hill (Bom¬ 
bay); les deux autres Phœnix silvestris et le Cocos nucifera se trouvent 
aussi à Bombay. Mrs Hart faisait, dans sa Note, la remarque que les 
branches étaient atténuées juste au point de jonction avec le stipe d’où 
elles tirent leur origine. Les conclusions de cette Note étaient celles-ci : 
1° que ces branches sont des divisions du stipe primitif et non point des 
ramifications dans le vrai sens du mot; 2° qu’elles ont la même cause; 
3° que la cause qui leur a donné naissance doit être corrélative de la 
disparition du bouquet de feuilles touffu qui naguère surmontait le 
stipe. Nous nous rallions à ces conclusions. Si nous les rappelons ici, 
c’est que nous tenons à faire strictement et en toute justice le partage 
des idées et des résultats d’observation. 
La Note de Mrs Hart recherche ensuite les causes du phénomène. 
Disons que la découverte de cette cause n’a pas l’importance que lui prête 
l’auteur, dans sa Note, au point de vue pratique. Car, si la production 
de feuilles est plus forte, la production des fruits, plus petits que ceux 
d’un Palmier normal, est par là même égale quand parfois elle n’est pas 
