REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
127 
List of Can titan Hepaticæ ( Liste des Hépatiques du Canada ) ; 
par M. Wm. 'y. Pearson (in Geological and natural History Survey 
of Canada). Montréal, 1890. 
La présente Liste est le résultat de l’examen de la nombreuse collec¬ 
tion d’Hépatiques recueillies par M. Macoun dans différents lieux du 
Canada; l’auteur y a joint d’une part toutes les espèces de son propre 
herbier et d’autre part toutes celles qui ont été déterminées antérieure¬ 
ment, soit dans les Synopsis de Gottsche, Lindenberg et Nees, soit par 
MM. Mitten et Stephani. 
M. Pearson constate avec raison que la flore hépaticologique du Canada 
offre une grande similitude avec celle de l’Europe septentrionale. Dans 
son Mémoire qui comporte 28 pages et 12 planches, l’auteur énumère 
en les classant, d’après la méthode préconisée par M. Spruce dans sa 
Monographie, On Ceplialozia (1882), les 165 espèces connues jusqu’ici 
au Canada. Quelques-unes sont l’objet de notes détaillées, notamment 
les Frullania Selwyniana (sp. nov.), Radula spicata Austin, Lejeunea 
Biddlecomiœ Aust. (mss.), Ceplialozia Macounii Aust., C. (Priono- 
lobus) minima Aust. (mss.), Jungermannia Wahliana N. 
Les planches représentent les Frullania Selwyniana , F. eboracen - 
sis, F. nisquallensis, Radula spicata , Lejeunea Biddlecomiœ , Ceplia- 
lozia minima , Scapania Bolanderi, Sc. glaucocepliala, Diplopliyllum 
albicans, D. taxifolium , Lophocolea minor , Plagiochila porelloides, 
r 
Jungermannia exsecta. Em. B. 
Pseutloieshew ticinensis ai. sp.; par M. A. Bottini ( Societa 
Toscana di scienze naturali, 1891). 
Sous ce titre l’auteur 'décrit une nouvelle espèce de Mousse récoltée 
dans le canton du Tessin, le long de la route entre l’hospice du Saint- 
Gothard et Airolo. Dans cette plante, toutes les cellules foliaires, à 
l’exception de 2-4 séries marginales, sont munies, au milieu de leurs 
deux laces libres, d’une papille conique très développée et caractéris¬ 
tique. — Dans le Lesquereuxia patens Lindb., auquel le Pseudoleskea 
ticinensis ressemble surtout, les papilles sont beaucoup moins pronon¬ 
cées et manquent parfois. — Il se rapproche aussi du P. atrovirens 
(Dicks.), mais les petites proéminences que cette espèce présente, uni¬ 
quement sur la face ventrale, sont tout à fait différentes des papilles du 
P. ticinensis et ont une autre origine. — Le P. Perraldieri Besch., qui 
a des protubérances semblables sur les deux faces de la feuille, se dis¬ 
tingue par ses feuilles plus petites et par les bractées du périgyne dentées 
dans leur moitié supérieure. Em. B. 
