REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
449 
place d’un grain d’amidon, ce 11 e peut être le leucite, au sens de 
M. Eberdt, qui lui donne naissance, puisqu’il n’existe plus; ce serait le 
protoplasme voisin qui se condenserait autour du grain amylacé et 
fixerait le pigment vert, en résorbant lentement le grain d’amidon. Il 
y a loin, on le voit, de cette idée à celle de M. Schimper, qui confère à 
ses seuls leucites le privilège d’élaborer la chlorophylle, aussi bien que 
l’amidon. 
Une autre conclusion des recherches de M. Eberdt est que les « leu¬ 
cites » ne proviennent pas les uns des autres par division, selon la doc¬ 
trine aujourd’hui admise; ils naîtraient directement, par différenciation 
du protoplasme, comme il a été dit plus haut. L’auteur n’admet pas 
davantage que la structure excentrique des grains d’amidon soit liée 
nécessairement à la naissance de ces derniers à la périphérie des leu¬ 
cites incolores ou verts, alors que les grains concentriques naîtraient 
dans leur profondeur. 
Les faits consignés dans le travail de M. Eberdt sont, croyons-nous, 
de nature à montrer qu’il y a lieu de reprendre complètement ce qui 
concerne le développement des grains d’amidon et des corps chloro¬ 
phylliens, afin de préciser notamment l’ordre premier d’apparition de 
ces deux formations à partir de l’œuf. E. Belzung. 
Sus» les feuilles (le quelques Moiiocotylédones aqua¬ 
tiques; parM. Camille Sauvageau (. Annales des sciences naturelles , 
7 e série, Bot., t. xm, 1891). 
Ce travail est relatif aux plantes réunies par M. Ascherson sous la 
dénomination de Potarnogetonaceœ et dont les genres principaux sont : 
Zostera , Posidonia , Potamogeton, Cymodocea , Zannichellia . Trois 
seulement de l’ensemble des genres étudiés par l’auteur vivent sur nos 
côtes, savoir : les genres Zostera , Cymodocea et Posidonia ; les autres 
sont dispersés dans des eaux plus chaudes. Les fleurs et les fruits étant 
rares ou même inconnus dans diverses espèces de la famille, on conçoit 
l’incertitude des déterminations basées sur les seuls organes végétatifs ; 
de là la multiplicité des noms attribués à une seule et même espèce 
par les classificateurs. M. Sauvageau s’est proposé d’étudier dans tous 
ses détails la structure de la feuille, jusqu’ici fort peu connue, et de 
montrer dans quelle mesure elle peut être invoquée pour la détermina¬ 
tion des espèces. Les nombreuses observations consignées dans son Mé¬ 
moire, où les figures sont avec raison intercalées au texte, prouvent que 
la diagnose anatomique est applicable notamment à toutes les espèces 
marines. 
La structure de ces plantes offre quelques points intéressants. D’ordi¬ 
naire, on le sait, la vie aquatique simplifie l’organisation intérieure, et 
