166 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
titication, et que celle-ci manque le plus souvent sur les Fougères fos¬ 
siles. Aussi Ad. Brongniart a-t-il dû proposer pour ces dernières une 
classification artificielle fondée sur la forme des pinnules et sur la 
distribution des nervures, classification qui paraît encore la seule appli¬ 
cable, bien qu’on ait trouvé, parmi les Fougères conservées à l’état 
d’empreinte ou dans la silice, des échantillons fructifiés qui ont permis 
de reconnaître un certain nombre de genres naturels. 
M. Zeiller passe en revue les différents groupes de Fougères vivantes, 
en indiquant leurs caractères distinctifs, fondés sur les sporanges. A la 
suite de chaque groupe il énumère les genres fossiles à sporanges connus 
qui paraissent s’y rattacher. 
Vient ensuite la description des espèces de Fougères fossiles de ce 
bassin permo-carbonifère. L’auteur décrit successivement celles qui sont 
fondées sur des frondes et celles qui sont fondées sur des troncs. Cette 
manière de procéder est nécessitée par l’état de dissociation des organes. 
Pour les frondes : dans les Pécoptéridées, section des Aléthopté- 
ridées, nous citerons comme nouveaux : Callipteridium Rochei, Callip- 
teris Jutieri , C. Pellati et C. bibractensis ; dans les Névroptéridées : 
Nevr op teris R a y m o n d i . 
Un genre insuffisamment connu, et dont la place n’est pas encore 
bien fixée, Lesleya , présente aussi une espèce nouvelle : L. Delafondi. 
Dans des généralités sur les troncs de Fougères, M. Zeiller fait remar¬ 
quer qu’ils peuvent se présenter sous trois formes : 1° en empreintes, 
avec l’écorce montrant la surface extérieure : ils ont reçu dans ce cas 
le nom de Caulopteris; 2° dépouillés de leur écorce, et avec la gaine 
sclérenchymateuse enveloppant le cylindre ligneux, gaine plus ou moins 
recouverte par les racines adventives qui descendaient dans le tissu cel¬ 
lulaire périphérique, on les connaît alors sous le nom de Ptychopteris; 
3° à l’état silicifié, avec les tissus conservés généralement d’une façon 
remarquable et souvent sans déformation; sous cette dernière forme 
on leur a donné le nom de Psaronius. L’impossibilité de rapporter ces 
formes les unes aux autres oblige à les décrire séparément. 
Parmi les Ptychopteris nous remarquons une espèce nouvelle : 
P. Grand'Euryi. 
L’organisation des Psaronius est exposée avec beaucoup de détails, 
en grande partie nouveaux. M. Zeiller les groupe en trois sections, sui¬ 
vant le nombre des séries verticales de feuilles sur la liee : 
r 
Sect. I. Psaronii polystichi. Plus de quatre séries de feuilles. 10 
espèces dans le bassin d’Aulun, dont 6 nouvelles : Psaronius Rureaui, 
P. Landrioti, P. Faivrei, P.rhomboidalis , P. coalescens, P. espargeol- 
lensis Renault mse, in col 1. Mus. par. 
