REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
185 
Gigartina punctata var. flabelliformis n. var., G. proliféra n. sp., 
Bonnemaisonia hamifera n. sp., Polysiphonia Savatieri n. sp., P. 
yokoskensis n. sp. 
Le nombre des Algues japonaises actuellement connues se trouve ainsi 
porté à 254, chiffre bien faible pour un pays qui présente une étendue de 
côtes aussi considérable. P.-A. D. 
Plei*omo»m# ulait* Cohn ; ci as Beitrag znr Henntniss 
einzelliger Algen (Contribution à la connaissance des Algues 
unicellulaires)', parM. Golenkin ( Bulletin de la Société impériale des 
naturalistes de Moscou, n° 2, avec une planche, 1891). 
Ce travail est, pour une grande partie, la confirmation des résultats 
obtenus tout récemment dans l’étude de cette espèce par M. Seligo d’une 
part, par M. Dangeard de l’autre. 
L’auteur insiste sur ce fait, que le nombre des pyrénoïdes ne saurait 
servir à caractériser un genre : il invoque l’exemple du Pteromonas , 
dont le nombre des pyrénoïdes varie de 1 à 6. 
M. Golenkin arrive aussi à cette conclusion que les noms : Phacotus 
angulosus Stein (Dangeard), Cryptoglena angulosa Carter et Pteromo- 
nasalata Cohn, sont synonymes, et il donne la préférence au dernier qui 
est pourtant le plus récent. 
La planche qui accompagne le travail reproduit très exactement les 
diverses phases du développement de cette espèce qui est maintenant 
l’une des mieux connues. P.-A. D. 
Les genres ChlamytiOÊÊMonas et Corbierea; par M. P.-A. 
Dangeard (Le Botaniste, 6 fi fasc., 2 e série, août 1891). 
Cette Note a été inspirée par le travail du D r Goroschankin analysé 
précédemment. 
L’auteur établit que le Clamydomonas Ehrenbergii Gorosch. n’est 
autre chose que le Chl. Morieri, espèce bien caractéristique de création 
plus ancienne; les figures et les descriptions concordent exactement et 
ne laissent place à aucun doute. 
M. Dangeard s’efforce ensuite de prouver que le genre Corbierea, qui 
diffère du genre Chlamydomonas par la position du noyau au-dessous du 
pyrénoïde et par la forme différente du chromatophore, doit être conservé. 
Il cite à l’appui de son opinion un exemple tout récent : M. Lagerheim, 
s’appuyant uniquement sur ce fait que le Dictyosphærium Hilchcockii 
a un chromatophore central rayonnant, tandis que les autres Dictyosphœ- 
rium ont un chromatophore pariétal, a créé, pour le premier, le genre 
Dictyocystis. Une espèce, créée par M. Goroschankin, a la structure 
