CLOS. 
VARIÉTÉ ET ANOMALIE. 
229 
tent ni sur la forme, ni sur les rapports, ni sur les connexions, ni sur la 
structure de l’organe, et peuvent s’opérer par des transitions insensibles : 
Carottes, Raves, Betteraves, à hypocotyle et racine accrus à des degrés 
divers, mais perdant leur grosseur abandonnées à elles-mêmes, sont- 
elles des anomalies, et à quel degré commenceront-elles à l’être? 
Quelle est la signification de ces écarts brusques de l’espèce repré¬ 
sentés par Fraisier monophylle, Robinia inermis, Ratura Tatula à fruit 
lisse, et se traduisant par un seul caractère aussi tranché qu’imprévu? 
Tenus à tort par M. Sachs pour des variétés ( Traité de Bot., trad. franç., 
1079), ils doivent avoir place en tératologie. Il faut les identifier avec 
ces produits qualifiés par Godron de races tératologiques et qui doi¬ 
vent leur origine à une monstruosité, comprenant, indépendamment du 
Ratura cité, 1 e Ranunculus arvensis à fruit lisse, les Prunus spinosa, 
Gleditschia inermis, Rosa pimpinellifolia sans épines ( Des races 
végét. qui doivent leur origine à une monstruosité , 1874, in-8°). 
On devrait y comprendre encore à la rigueur: 1° le Pavot blanc 
aveugle, Papaver somniferum album, dont la capsule est complètement 
indéhiscente : « Capsulis... sub stigmate foraminibus nullis seu oblite- 
ratis » (DC. Prodr ., I, 119); 2° le Celosia cristata L., à propos duquel 
Spach a écrit : « Ce Célosia n’est, qu’une déformation du précédent 
(C. margaritacea) due à la culture. Ses épis sont aplatis, irrégulière¬ 
ment laciniés au sommet de manière à offrir l’aspect d’une crête de coq; 
les fleurs se transforment presque toutes en bractées subulées » ( Pha - 
nèrog., Y, 255). Mais ces races tératologiques, en raison de leur impor¬ 
tance, continueront à figurer à titre de variétés dans les livres. 
Si, comme il ressort des considérations qui précèdent, la variété est 
une simple modification, Yanomalie une déviation du type spécifique, 
on ne saurait désormais, à l’instar de maint ouvrage de phytographie, 
faire figurer dans les Flores ou Species les vraies anomalies ou mons¬ 
truosités à la suite des espèces, d’où elles émanent, à titre de variétés 
ou au nombre de celles-ci (1). On pourra, si elles en valent la peine, les 
signaler après elles sous la rubrique (Yanomalies. 
Enfin, si l’on maintient en tératologie végétale la classification de 
Moquin-Tandon, on devra réunir en un seul chapitre les vraies anomalies, 
très limitées en nombre, qui ont trait aux qualités sensibles, et qui, dans 
l’œuvre de ce savant, sont réparties dans quatre livres subdivisés en neuf 
chapitres (p. 30-111). 
(1) C’est notamment le cas pour Cheiranthus Chem 1. gynantherus, et Trifolium 
repens, y. luxurians , ô. phyllanlhum , e. unguiculatum , dans le Prodromus de De Can- 
dolle, I, 135, II, 199; pour Erica tetralix var. p. anandra Rich., pour Poa bulbosa 
var. p. vivipara dans nombre de Flores, notamment dans celle des environs de Paris 
de Cosson et Germain, pp. 236 et 642. 
