MANGIN. — CONIDIES DES PÉRONOSPORÉES. 
233 
Les filaments conidifères de cette forme, que je désignerai provisoi¬ 
rement par le nom de genre, portent en nombre variable des conidies 
piriformes. Dans quelques-unes, après que l’extrémité des filaments 
s’est dilatée en forme d’ampoule pour constituer une conidie, on aperçoit 
au voisinage de la partie rétrécie une cloison épaisse, ordinairement 
biconvexe, qui a les réactions de la callose, mais ne manifeste encore 
aucune trace de cellulose; cette cloison est donc homogène (fig. 9). En 
examinant les préparations à un grossissement de 400 ou 500 diamètres 
(fig. 10), on peut constater que, dans certaines conidies d’âge plus avancé, 
la paroi cellulosique manque sur les bords cylindriques de cette cloi¬ 
son biconvexe épaisse, la cellulose a déjà été résorbée dans cette région 
moyenne; mais la paroi cellulosique n’est pas brusquement interrompue 
à ce niveau, elle se replie et se réfléchit en dedans pour suivre sur une 
faible étendue et recouvrir les faces de la cloison lenticulaire (fig. 10 m ), 
puis elle devient indistincte ; elle présente toutefois une plus grande 
étendue du côté de la conidie que du côté du stérigmate dont l’extré¬ 
mité est, à ce moment, dilatée en forme d’entonnoir. Si l’on observe des 
états plus avancés, on constate que le stérigmate s’est un peu allongé 
et étranglé, tandis que la cloison de la conidie s’est complétée ; cette 
conidie est rattachée au stérigmate par un amas cylindrique de callose, 
mais je n’ai jamais pu découvrir de cloison cellulosique à l’extrémité 
du stérigmate, pas plus dans cette espèce que dans d’autres, le Perono- 
spora Alsinearum notamment. Je n’ai pas vu davantage le bourrelet 
saillant que M. Cornu figure, dans les dessins qu’il a reproduits, entre le 
stérigmate et la conidie ; existe-t-il réellement ou bien a-t-il disparu par 
le traitement que j’ai employé? Je crois cependant qu’il ne se rencontre 
pas toujours; car les filaments conidifères, observés à l’état frais ou 
conservés dans l’alcool, ne me l’ont pas présenté. Quand la conidie s’est 
détachée, le stérigmate s’est effilé en pointe, mais il ne s’y forme pas de 
cloison cellulosique, comme le prétend M. Cornu; les derniers vestiges 
de callose engagés dans la cavité tubulaire très étroite qu’il forme à ce 
moment assurent une fermeture suffisante. 
le stérigmate. Les filaments conidifères de la deuxième forme (fig. 8, pl. IV) sont 
dressés aussi, d’un diamètre très légèrement supérieur à celui de la forme précé¬ 
dente, ils sont rarement ramifiés et les rameaux, quand ils existent, forment presque 
toujours un angle très aigu avec le support ; ils présentent des bouquets de stérig- 
mates plus longs du double que les précédents et un peu flexueux ou courbés; les 
stérigmates au nombre de trois, cinq et huit, disposés par groupes de deux ou trois, 
occupent l’extrémité des filaments conidifères ou forment des bouquets placés à 
l’extrémité de rameaux latéraux courts. Les conidies sont au moins doubles en dia¬ 
mètre de celles de la forme précédente et toujours nettement piriformes; l’extré¬ 
mité rétrécie se continue par le stérigmate, l’extrémité arrondie présente, comme 
dans la forme type, une tache circulaire qui ne se colore pas ou se colore peu par 
les réactifs de la cellulose ou de la callose. C’est par cette zone que s’effectuera 
l’émission des masses protoplasmiques au moment de la germination. 
