238 
SÉANCE DU 8 MAI 1891 . 
Dans les inflorescences pentamères, j’ai pu, en tenant compte du dé¬ 
veloppement relatif des fleurs secondaires, déterminer l’ordre probable 
d’apparition de chacune d’elles. Cet ordre est l’ordre quinconcial, bien 
évident dans les fleurs deux , quatre et sept. Dans la fleur trois , bien que 
l’âge relatif des fleurs secondaires, toutes épanouies complètement, ne 
soit pas aussi immédiatement visible, j’ai cru pouvoir déterminer le 
même ordre en considérant comme plus âgées trois de ces fleurs dont 
un pétale (?) s’est redressé entre les sépales du calice principal, pour 
jouer dans l’aspect général de la fleur le rôle des pétales réfléchis dans 
la fleur normale. 
Pour ce qui est des inflorescences hexamères, il m’a été impossible 
d’établir un ordre régulier d’apparition. Pour la fleur tétramère qui n’a 
qu’un seul indice de fleurs secondaires, la question ne se pose même pas. 
Dans les descriptions qui vont suivre, je distinguerai les fleurs secon¬ 
daires successives d’une même inflorescence par un chiffre romain mar¬ 
quant le numéro d’ordre de l’inflorescence, portant en indice un chiffre 
arabe indiquant l’ordre réel d’apparition de la fleur secondaire dans 
chaque inflorescence, quand il a pu être déterminé, ou une lettre indi¬ 
quant un ordre successif arbitraire, établi en classant dernière la moins 
développée et première celle qui se trouve immédiatement à sa droite, 
au cas où l’ordre d’apparition n’a pas pu être déterminé. 
Lorsqu’elles sont arrivées à leur complet épanouissement, les fleurs 
secondaires présentent un périanthe simple, pétaloïde, rappelant abso¬ 
lument, par son aspect général et ses dimensions, la corolle des fleurs 
primaires (fl. II, III, IV), et des étamines, généralement en nombre 
inférieur à celui des divisions du périanthe. Elles semblent donc à pre¬ 
mière vue ne différer de la fleur primaire contenue avec elles dans un 
calice commun que par le nombre des pièces et l’absence de gynécée, 
et l’on pourrait être tenté de considérer cet ensemble, contenu dans le 
calice primaire, comme un pseudo-capitule, dont ledit calice serait l’in- 
volucre et dont les fleurs composantes seraient toutes dépourvues de 
calice. En examen plus approfondi des particularités des fleurs secon¬ 
daires va nous montrer que cette conception serait loin d’exprimer la 
vérité. 
Remarquons tout d’abord que leur type augmente de complexité, tant 
par le nombre que par l’aspect des parties, au fur et à mesure qu’il 
s’agit d’une inflorescence plus jeune, sans toutefois que le nombre des 
verticilles augmente jamais, autrement que par dédoublement de l’un 
d’eux. Ainsi, le nombre des pièces du verticille extérieur, qui peut être 
réduit à un dans les premières fleurs (fl. 1IQ, est toujours de quatre au 
moins dans la dernière. Le nombre des pièces du verticille staminal 
varie dans le même sens. Quant à l’aspect, on voit, à partir de la fl. IV, 
