HUA. — SUR UN CYCLAMEN DOUBLE. 
241 
périanthe, il se produit infailliblement des déplacements d’autant plus 
que le développement se fait dans des conditions anormales de pression 
entre le calice et la corolle principale. 
Examinons, par exemple, le cas le plus simple et le plus fréquent, où 
le verticille extérieur présente trois divisions pétaloïdes et le verticille 
intérieur deux étamines ou staminodes (fl. III 3 , III 5 , IV*, V b , Via)- On 
pourrait, sans doute, considérer ces deux étamines, toujours adossées à 
la pièce postérieire, comme provenant du dédoublement latéral de l’éta¬ 
mine correspondant à cette pièce regardée alors comme faisant partie 
d’une corolle, et supposer avortées les étamines correspondant aux deux 
autres pièces. L’hvpothèse pourrait se soutenir, si ce cas était seul à se 
présenter. Mais dans la plupart des autres, sinon dans tous, et surtout 
dans les fleurs encore peu développées, on voit que les étamines ou sta¬ 
minodes s’insèrent nettement en face des intervalles et non en face des 
divisions du verticille extérieur, et aussi que l’insertion en est tout à 
fait indépendante. 
Le verticille extérieur est donc bien un calice. Quant aux étamines, 
si elles sont simples, elles représentent le verticille unique que, dès 
1844, M. Duchartre, par l’étude organogénique (1), a montré comme 
origine commune de la corolle et de l’androcée. 
3° Enfin, j’arrive à ce fait très particulièrement intéressant : la pré¬ 
sence, à l’intérieur du calice de certaines fleurs secondaires (V f , VII A , 
VII 2 , VII 3 ), de fleurs tertiaires plus ou moins développées. Ces fleurs 
tertiaires occupent dans les fleurs secondaires une situation analogue à 
la situation de celles-ci dans les fleurs primaires, mais un peu moins 
nette à cause des déformations subies. La plupart du temps, elles sont 
abritées par une petite pièce sépaloïde venant par reploiement s’appli¬ 
quer contre les pièces immédiatement voisines du calice. 
Cette naissance de fleurs tertiaires sur le verticille extérieur des 
fleurs secondaires serait un argument en faveur de la nature calicinale 
de celui-ci, à joindre à ceux tirés du rapport des parties. 
Dans la plupart des cas, ces fleurs tertiaires étaient mortifiées, mé¬ 
connaissables. J’aurais sans doute méconnu leur présence sans l’exis¬ 
tence dans la fleur VII 2 de l’une d’elles en parfait état, qui m’a présenté 
cinq écailles bien dessinées, représentant le calice, puis une série de 
cinq mamelons représentant le verticille pétalostaminal, et au centre 
une masse indistincte, peut-être une ébauche de gynécée. 
La fleur Vf en présente deux : une mortifiée dans les conditions ordi¬ 
naires de situation ; l’autre ayant développé quatre petites pièces nette- 
(1) Loc. cit. 
T. XXXV11I. 
(séances) 16 
