256 
SÉANCE DU 12 JUIN 1891 . 
serait autre chose que la variété orientale de VA. Halleri « qui se pro- 
» page fidèlement par le semis, et se distingue par des feuilles disséquées 
» en lobes très étroits ». 
M. le D r Grecescu, de Bucliarest, m’ayant communiqué l’hiver dernier 
la Pulsatille de Roumanie, j’ai cru devoir lui faire part de cette obser¬ 
vation et je transcris ci-après sa réponse : 
« Relativement à VA. Pulsatilla L., dont les échantillons sont des 
» environs de Bucharest (Kitilla, Buftea), je ne puis pas partager votre 
» opinion. D’abord VAnemone Halleri Ail. (Fl. pedem ., tab. 80, f. 2!) 
» a une tout autre aire géographique : les hautes régions des Alpes 
» méridionales de la Suisse, de la France et du Piémont, ainsi que les 
» Alpes du Tyrol méridional. Notre plante habite la région de plaines et 
» des petites collines; je ne l’ai pas trouvée dans la montagne. 
» L y Anemone Halleri , telle que je la possède de la France, de la 
» Suisse et du Tyrol, toute jeune, ressemble presque tout à fait à la pré- 
» cédente par ses fleurs et par l’indument villeux, mais la conformation 
» de ses feuilles complètement développées est tout autre que celle 
» qu’on constate chez notre plante pendant le développement complet : 
» elles sont triplicato-pinnatifides, à plusieurs paires, justement dans 
» Sturm, Deutschland Flora, fasc. 4, et dans Reichenb. Icon. fl. germ. 
» vol. IV, fig. 465, a. angustifolia. Il est vrai que la plante de Bucharest 
» est beaucoup plus villeuse que celle de l’Autriche et de l’Allemagne 
» que j’ai dans mon herbier européen : mais ses feuilles sont exactement 
» comme je viens de vous le dire. Dans cette même région, mais dans 
« les localités accidentées, on rencontre aussi VAnemone montana Hop. 
» et dans la Moldavie, du côté de Jassy et de Botoscharii, une autre 
» forme que je crois être A. Halleri Pohl (A. polonica Blocki !). En 
» tout cas VA. Halleri Ail. n’existe pas en Roumanie ni dans les pays 
» limitrophes, et c’est par confusion que certains auteurs l’indiquent 
» en Transylvanie, Bucowine et Gallicie. » 
Ainsi les affinités de la plante orientale sont incertaines, puisqu’elles 
mettent en désaccord deux auteurs très compétents. Je n’ai pas à prendre 
parti entre deux confrères qui sont mieux à même que moi de juger et de 
défendre leur opinion. Mais il ne faut pas moins admettre que la plante 
ainsi controversée, et qui se reproduit par le semis, est très digne d’in¬ 
térêt et mérite un nom particulier, soit qu’on en fasse une variété ou 
une race fixée, soit qu’on la considère comme espèce distincte conformé¬ 
ment aux principes de l’école analytique. 
Je propose donc d’appeler Anemone Janczewskii la Pulsatille orien¬ 
tale, laquelle se rapproche de VA. Halleri par ses fleurs et sa villosité, 
et de IM. Pulsatilla par ses feuilles tripinnatiséquées à lobes très 
étroits, semblant ainsi former un passage entre les deux espèces. 
