264 
SÉANCE DU 12 JUIN 1891 . 
céolés. Étamines à anthères appendieulées ; stigmate saillant. Cap¬ 
sule... ? 
Hab. — Petit bois humide à côté de l’étang de Planets, dans la forêt 
de Rambouillet, en compagnie des Erica cinerea, E. tetralix , Myrica 
Gale et Osmunda regalis. — Leg. Marguerite Belèze, 14 septembre 
1874. 
Le Calluna Beleziœ diffère du vulgaris par les caractères soulignés 
dans la diagnose; il se distingue de la variété pubescens Bor. (Fl. du 
centre , édit. 3, p. 432), qui ne se sépare du type que par la pubescence 
de toute la plante, par la villosité plus abondante, les fleurs subsoli¬ 
taires (et non disposées en épis); les ramuscules plus longs, plus grêles 
et moins foliifères, les feuilles inférieures non imbriquées-dressées, 
mais distantes et très étalées, d’un tiers ou de moitié plus longues, 
les supérieures non imbriquées-serrées mais étalées-dressées et à peine 
imbriquées, les éperons des feuilles sensiblement plus subulés, la corolle 
blanchâtre plus longue relativement au calice moins ouvert. 
Obs. — Ce Calluna avait été supposé pouvoir être hybride du Cal¬ 
luna vulgaris et de Y Erica tetralix ; mais je ne trouve pas, dans ses 
caractères, l’influence de Y E. tetralix. La plante ne présente pas, en 
effet, de feuilles verticillées munies de cils glanduleux, ni de fleurs rap¬ 
prochées en grappe courte ou en ombelle, etc., et la corolle est bien 
celle d’un Calluna ainsi que le calice pétaloïde. Le faciès tout particulier 
de ce curieux Calluna , velu, pauciflore et laxiuscule, le fait très facile¬ 
ment distinguer à première vue du C. vulgaris. 
scrofuiaria provinciaüs Piouy = S. lucida Gren. et Godr. FL de 
France , II, p. 567, non L. — La diagnose de cette espèce donnée par 
Grenier et Godron ( loc. cit.) s’applique bien à notre plante de France, 
et il n’est pas nécessaire de la reproduire ici. Mais la Scrofulaire de la 
Provence n’est certainement pas l’espèce Linnéenne ainsi que Boissier 
l’avait déjà soupçonné ( Flora Orient. IY, p. 403). 
Linné a cité comme habitats de son S. lucida : l’Orient, la Crète, 
Naples et Otrante. Or j’ai l’honneur de mettre sous les yeux de la Société, 
d’abord le Scrofuiaria lucida des environs d’Otrante, auquel sont sem¬ 
blables les exemplaires récoltés dans les Gyclades par Sibthorp, d’Ur- 
ville, Wiedeman, etc., et divers pieds de la variété filicifolia Boiss. 
(S. filicifolia S. et Sm.), de Grèce, des Gyclades, de Crète et d’Asie 
Mineure, puis la plante de Provence. Il est facile de voir que la dernière 
diffère très sensiblement des deux premières par les divisions des feuilles 
bien plus étroites, ténues, allongées, étalées-divariquées, les ramus¬ 
cules florifères longs et plus divisés et formant ainsi une panicule très 
multiflore, les fleurs à divisions calicinales sensiblement plus courtes 
