3G0 
SÉANCE DU 13 NOVEMBRE 1891. 
irregularis Külz., que se place YE. globifer. Par la grosseur de ses 
filaments il se rapproche surtout du paradoxus; mais il en diffère par 
ses touffes laineuses, ses filaments moins rameux, souvent plus allongés, 
ses sporanges pluriloculaires de très peu plus longs que larges, à peine 
rétrécis au sommet (fig. 6). L'E. paradoxus est muqueux au toucher; 
en séchant, ses filaments s’agglutinent, sur le papier où on le prépare, 
en une masse jaunâtre, luisante, à peu près comme ceux de YElachistea 
flaccida. 
Des échantillons ont été publiés sous le nom d'E. insignis Crouan, 
dans les Algues du Finistère, n° 14, dans les Algues de l'Ouest de la 
France , de M. Lloyd, sous le n° 288 et par M. Holmes, sous le n° 34 de 
ses Algœ britannicœ rariores exsiccatœ. Gomme il a été dit plus haut, 
cette plante est représentée, dans les planches 48 et 49, vol.V, des 
Tabulœ phycologicœ, sous les dénominations de pusillus et de globifer. 
Maintenant, si l’on remarque que ni M. Le Jolis ( Liste des Algues 
marines de Cherbourg , p. 74), ni Crouan (Florule du Finistère, p. 61), 
qui connaissaient bien l’un et l’autre le véritable E. pusillus, ne citent, 
en en parlant, les figures des Tabulœ, tandis que la plupart des auteurs 
qui se sont occupés de la flore méditerranéenne ne manquent pas de 
renvoyer à ces figures (1), il sera permis d’inférer, avec beaucoup de 
vraisemblance, que YE. pusillus des auteurs méditerranéens n’est pas 
autre chose que YE. globifer. Le doute même n’existe pas pour quelques- 
uns des cas les plus importants. 
On sait que M. Goebel (2) a décrit la copulation des zoospores dans 
un Ectocarpus du golfe de Naples qu’il a nommé E. pusillus. Le fait 
que cet Ectocarpus a des zoospores dans ses sporanges pluriloculaires 
montre que la détermination n’est pas exacte; la forme brièvement 
ovoïde des sporanges que l’auteur indique comme un caractère saillant 
de l’Algue qu’il a étudiée s’applique au contraire très bien àl ’E. globifer. 
Une bienveillante communication de M. Berthold m’a mis à même de 
vérifier l’exactitude de cette attribution et de constater que les échan¬ 
tillons de YE. pusillus de la baie de Naples, tout semblables à ceux 
qu’avait étudiés M. Goebel et sur lesquels il a lui-même cherché vaine¬ 
ment à répéter les observations de ce savant, sont identiques à YE. glo¬ 
bifer de l’Océan. 
Cette rectification de nomenclature m’a paru avoir un certain intérêt, 
parce que les observations de M. Goebel et de M. Berthold ayant trouvé 
place dans quelques ouvrages de botanique très répandus et très jusle- 
(1) Falkenberg, Berthold, Hauck, loc. cit. 
(2) Goebel, loc. cit. 
