SÉANCE DU 27 NOVEMBRE 1891 . 
374 
M. le Président annonce ensuite deux présentations nouvelles. 
M. Rouy fait à la Société la communication suivante : 
NOTE SUR LE MYOSOTIS BRACTEATA Rouy, par II. «. ROUY. 
La communication de M. Franchet lue à la dernière séance m’ayant 
mis directement en cause à propos du Myosotis si caractérisé du Rous¬ 
sillon, que j’ai appelé M. bracteata , je me suis rendu récemment au 
Muséum pour examiner de près tous les éléments du procès, et M. Fran¬ 
chet m’ayant obligeamment envoyé la copie du texte de sa communi¬ 
cation, je puis aujourd’hui répondre sur tous les points aux deux bota¬ 
nistes qui m’ont fait l’honneur de discuter le Myosotis bracteata Rouy 
en songeant à l’assimiler au M. hispida Schlecht., dont il reste pour 
moi séparé par plusieurs espèces et absolument distinct, dans le sens 
le plus large du mot. 
M. Franchet dit dans son travail, dès l’entrée en matière, qu’on doit 
« identifier complètement » la forme spéciale que j’ai décrite avec une 
forme antérieurement connue, le M. hispida Schlecht. var. bracteata 
Hochstt., d’Abyssinie, qu’Alex. Rraun a considérée comme espèce, et, 
un peu plus loin, M. Franchet déclare qu’il a vu un spécimen de 
4/. hispida de Rouxwiller, c’est-à-dire d’Alsace, dont toutes les fleurs 
sont accompagnées de feuilles comme dans la plante d’Argelès-sur- 
Mer (1). Or il était déjà bizarre d’admettre qu’une plante sautait, sans 
transitions comme aire géographique, des sables maritimes du Rous¬ 
sillon au fond des montagnes de l’Abyssinie (2) ; mais, en outre, et c’est 
là que la question devient très intéressante, pas un des très nombreux 
exemplaires de M. hispida que j’ai vus au Muséum, avec l’aimable con¬ 
cours de M. Franchet, pas même ceux d’Abyssinie classés comme var. 
bracteata Hochstt., n’offrent les caractères si nets que j’ai indiqués, et 
après moi M. l'abbé Coste, pour la plante d’Argelès-sur-Mer, et que je 
reproduis dans le petit tableau comparatif ci-dessous : 
(1) Le texte que M. Franchet n rhen voulu me communiquer porte « toutes les fleurs 
inférieures », ce dernier mot ajouté, ce qui change du tout au tout le cas cité, ainsi 
que j’ai pu le constater au Muséum. 
(2) Le cas du Trifolium tomentosum L. cité par M. Franchet n’a rien de typique, 
car cette espèce n’est pas absolument une plante des plaines des régions chaudes; 
en Espagne, en effet, on la trouve à Madrid et dans les montagnes de Tolède. Elle 
existe aussi dans la Perse méridionale et dans la Transcaucasie, c’est-à-dire à des 
altitudes peut-être aussi considérables que celle du lac Tchad. 
