ROUY. — NOTE SUR LE MYOSOTIS BRACTEATA. 
375 
Myosotis bragteata Rouy. 
Tiges nombreuses, couchées, Irès 
rameuses, à rameaux divariqués. 
Fleurs peu nombreuses , écartées , 
même les supérieures non rappro¬ 
chées en grappes scorpioïdes denses , 
mais disposées en grappes très lâches , 
flexueuses en zigzag , feuillées jus¬ 
qu'au sommet , c’est-à-dire chaque 
pédicelle étant muni d’une feuille à 
sa base. 
Pédicelles fructifères tous étalés , 
quelques-uns arqués en dehors, les 
inférieurs deux fois environ plus longs 
que le calice, les supérieurs même 
égalant la longueur du calice ou une 
fois plus longs. 
Calices ouverts à divisions obtusius- 
cules, les fructifères atténués sur le 
pédicelle. 
Myosotis hispida Sclildt. 
Tiges moins nombreuses et moins 
rameuses, étalées ou dressées, à ra¬ 
meaux ascendants. 
Fleurs disposées en grappes scor¬ 
pioïdes denses , nues oïl + feuillées , 
soit à la base, soit vers leur milieu (1), 
mais non toutes munies de feuilles à la 
base des pédicelles, et sans que la 
disposition de l’inflorescence soit 
changée. 
Pédicelles fructifères inférieurs éga¬ 
lant le calice ou de moitié plus longs, 
dressés, étalés ou arqués, les supé¬ 
rieurs plus courts que le calice ou 
l’égalant à peine , ascendants ou dres¬ 
sés. 
Calices (ouverts) à divisions subai¬ 
guës, plus étroitement lancéolées, les 
ructifères bien plus larges et presque 
arrondis à la base. 
Je n’ai pas un instant songé à baser l’élévation du Myosotis d’Argelès 
au rang d’espèce sur la présence de feuilles à la base des pédicelles 
inférieurs , car cela existe en un grand nombre de Myosotis, non seule¬ 
ment dans ceux cités par M. Franchet, mais encore dans plusieurs 
autres. 
Donc, malgré mon désir d’accorder toute créance à l’opinion généra¬ 
lement autorisée de notre confrère, il m’est matériellement impossible, 
après avoir étudié, de visu , les documents sur lesquels il s’est appuyé, 
non seulement d’ « identifier complètement » le Myosotis des sables 
(1) Et accidentellement au delà sur les petits ramuscules latéraux, comme dans 
plusieurs autres Myosotis, mais non sur les grappes principales. 
Obs. — Les quelques exemplaires d’Abyssinie cités par M. Franchet, dans sa Note, 
et provenant de Schimper, sont de petits exemplaires rabougris qui ont bien les grappes 
serrées et scorpioïdes du M. hispida type et n’ont même pas des feuilles à la base de 
tous les pédicelles; ce sont évidemment des échantillons anormaux et mal venus, qui 
sont néanmoins fort loin de « rappeler absolument » la plante d’Argelès, même les 
petits exemplaires. Quant aux autres exemplaires, de taille plus élevée, ils diffèrent 
toto cœlo , par leurs grappes terminales scorpioïdes, feuillées seulement à la base, et 
leurs calices plus grands et à divisions très aiguës, du Myosotis d’Argelès, ainsi qu’on 
pourra s’en convaincre en examinant les spécimens qui se trouvent au Muséum d’his¬ 
toire naturelle et les miens. Par contre, les exemplaires de grande taille des Myosotis 
d’Argelès, comme ceux que j’ai l’honneur de mettre sous les yeux de la Société, sont 
tous fouillés jusqu’au sommet, non seulement sur les rameaux, mais aussi sur les 
grappes principales, et à fleurs écartées; la plante est donc, elle, constante! 
