ROUY. — NOTE SUR LE MYOSOTIS BRACTEATA. 
377 
feuillées, sur la divaricalion des rameaux, la flexuosité des grappes et la 
longueur des pédicelles supérieurs que je me suis appuyé pour créer 
cette intéressante espèce, au sujet de laquelle on paraît vouloir répandre 
beaucoup trop d’encre. 
J’ai à relever aussi un reproche qui m’a été fait par M. Franchet, 
peut-être un peu hâtivement.— M. Franchet dit, en effet, dans sa Note, 
que la section Giymnomyosotis A. DG. n’existe pas, puisque F « unique » 
particularité sur laquelle elle repose (absence d’écailles à la gorge de la 
corolle) n’est pas réelle, parce que parfois le M. spathulata Forst. lui- 
même et le M. bracteata Rouy sont munis d’écailles, ainsi qu’il l’a 
constaté. Il est parfaitement exact que le Myosotis d’Argelès a des 
écailles à la gorge, et l’on pourra remarquer que je n’ai nullement dit, 
dans ma diagnose, qu’il n’en avait pas. Alors, pourquoi l’avez-vous mis 
dans la section Gijmnomyosolis ? me demande M. Franchet. Tout sim¬ 
plement parce que cette section n’a pas été seulement caractérisée, 
comme il semble le croire, par Yunique absence d’écailles, donnée de 
peu de constance, en effet., mais aussi par le caractère suivant : « Flores 
secus caulem foliosum e medio sparsi solitarii extra-axillares , » 
caractère très net qui donne au M. spathulata Forst. et à son seul 
voisin, le Myosotis d’Argelès, leur faciès si spécial (1). — Donc, si l’on 
supprime, comme section, la section Gymnomyosotis , ce à quoi je ne 
vois nul inconvénient, il faut, du moins, conserver comme espèces les 
M. spathulata Forst. et M. bracteata Rouy, dans la section Eumyosotis, 
où ils prennent place à la fin, après le M. speluncicola (2) de France et 
d’Asie Mineure. 
D’autre part, je dois changer aujourd’hui le nom que j’ai attribué à 
la plante du Roussillon, car M. Franchet et moi nous avons vu au 
Muséum une étiquette du Myosotis d’Ahyssinie portant la mention : 
« M. bracteata Alex. Braun = M. hispida var. bracteata Hochstt. » 
Nous ne savons encore où Alex. Braun a publié son espèce, ou même s’il 
l’a publiée, ce sera probablement l’objet de recherches ultérieures; 
mais, en tout cas, il convient, dans le doute, d’attribuer un autre nom 
à la plante si singulière du Roussillon, et je l’appelle : Myosotis rusci- 
(J) M. de Candollc a indiqué, comme suit ( Proclromiis , t. X), la disposition des 
fleurs pour ses diverses sections du genre : 
Sect. Eumyosotis A.DC. — Flores racemoso-scorpioides. 
Sect. Exarrliena A.DC.— Racemi ebracteati, apice scorpioides. 
Sect. Gymnomyosotis A. DC. — Flores secus caulem foliosum e medio sparsi soli¬ 
tarii extra-axillares. 
Sect. Strophiostoma Endl. — Flores remoti, racemis bine inde basi foliosis. 
(2) Dont le il/. Alberti H. et H., du Yar, est une variété grandiflora Rouy. 
