ROUY. — NOTE SUR LE MYOSOTIS RRACTEATA, 379 
ou vingt que possède la grappe. Il n’y a donc pas concrescence ou entraî¬ 
nement constant et régulier des pédicelles comme par exemple, dans 
les Tilleuls, où le pédicelle est normalement concrescent avec la 
bractée, mais, simplement, foliosisme exagéré et accidentel des axes et 
surtout des ramuscules floraux, ce qui est tout autre chose, on en con¬ 
viendra; c’est-à-dire que certains pieds de Myosotis présentent acciden¬ 
tellement des feuilles où il n’y en a généralement pas, rien de plus. 
Par contre, dans tous les exemplaires que j’ai vus des Myosotis spathu- 
lata Forst. et M. ruscinonensis Rouy, les caractères des grappes feuil- 
lées jusqu’au sommet et à pédicelles naissant normalement à Faisselle 
des feuilles, les florifères non densément scorpioïdes au sommet et à 
fleurs peu nombreuses, écartées, sont la règle générale, et c’est ce qui 
distingue si nettement, même à première vue, ces deux espèces des 
autres Myosotis. 
Je ne sais si les quelques remarques que je viens d’avoir l’honneur 
de soumettre à la Société auront la bonne fortune de convaincre 
M. Franchet, car, en ces matières, « tôt capita quot sensus » ; mais 
j’avais le devoir, après son article, de relever une assimilation trop 
hasardée, basée sur une donnée à peine applicable aux cas cités d’après 
les spécimens examinés, et de montrer, en un mot, que l’élévation du 
petit Myosotis d’Argelès au rang d’espèce, j’ajoute même d’espèce de 
premier ordre, comme les M. spathulata ou M. sparsiflora , n’avait pas 
été faite à la légère, sans réelles et sérieuses raisons d’être. 
M. Franchet dit qu’il ne change rien à sa première opinion, et, 
pour montrer quelle influence peut exercer l’entraînement sur 
l’inflorescence de certains Myosotis, il fait voir à la Société deux 
exemplaires de M. sparsiflora , dont l’un a toutes ses fleurs en 
grappes nues et l’autre presque toutes ses fleurs extra-axillaires. 
Il fait également passer sous les yeux de ses collègues des spéci¬ 
mens du M. hispida var. bracteata d’Abyssinie dans lesquels on 
observe des rameaux floraux complètement nus et d’autres dont 
les fleurs sont intercalées aux feuilles. 
M. Rouy dit persister à ne voir, dans les échantillons abyssi¬ 
niens de M. hispida , aucun phénomène de concrescence, mais 
seulement un foliosisme excessif sur les ramuscules, les grappes 
terminales étant d’ailleurs nettement scorpioïdes et nues comme 
dans le type. 
M. Malinvaud maintient ses précédentes déclarations (1) au 
(1) Voyez plus haut, pages 331-332. 
