CIIABERT. — TROISIÈME NOTE SUR LA FLORE D’ALGÉRIE. 381 
l’aide des nombreux échantillons qu’il avait rapportés, n’hésite 
pas aujourd’hui à le rattacher, comme variété, au M. hispida (1). 
M. Jeanpert, vice-secrétaire, lit la Note suivante : 
ELEUR ANORMALE SUR LES ROSIERS CULTIVÉS, par M. «UIXIER. 
Après la floraison, il se produit accidentellement, sur les Rosiers cul¬ 
tivés, des fleurs anormales que j’observe pour la seconde fois. A l’aisselle 
d’une des feuilles les plus voisines d’une rose de première fleuraison il 
se développe un bourgeon qui donne naissance à une fleur munie d’un 
pédoncule court et dépourvu de feuilles ou bractées quelconques. Cette 
fleur est moins double que les premières roses ; je l’ai vue une fois 
simple, à cinq pétales et semblable, pour l’apparence et même l’odeur, à 
la fleur de l’Eglantier. Mais ce que cette fleur anormale a de particulier, 
c’est l’absence de ce réceptacle creusé au sommet du pédoncule sur les 
parois duquel sont insérés les ovaires, disposition si caractéristique de 
la rose. Ici les ovaires sont saillants au milieu de la fleur, et le pédon¬ 
cule n’est pas renflé au-dessous du calice. 
M. Duchartre fait ressortir l’intérêt du fait tératologique signalé 
par M. Guinier et regrette que notre collègue n’ait pas donné plus 
de détails sur un phénomène aussi curieux. 
M. le Secrétaire général donne lecture de la communication 
suivante : 
TROISIÈME NOTE SUR LA FLORE D’ALGÉRIE (2), par M. Alfred CUABEBT. 
Ranunculus saiiicuîcefolius Viv. Fl. Lyb. p. 29 et tab. XI, flg. 2. — 
A été signalé en Algérie par plusieurs botanistes qui l’ont confondu avec 
les formes de Batrachium à long style voisines du R. aquatilis L.; l’un 
d’eux, M. Battandier (Fl. d'Alg. p. 7), dit même qu’il y est très commun 
(1) Ce Myosotis, étudié sur place par M. l’abbé Coste, ce qui donne une valeur spé¬ 
ciale à ses observations, a été par lui centurié, à l’endroit précis où l’avait découvert. 
M. Godet et sur les indications de ce dernier. Il sera distribué dans divers exsiccatas 
numérotés, notamment dans celui publié par la Société pour l'étude de la flore fran¬ 
çaise récemment fondée: on y trouve, sous le n° 65, le « M. hispida Schlecht. var. 
bracleata Hochst. form. flore cæruleo (M. Godeti Coste) », et, sous le n° 66, le 
« M. hispida var. bracleata Hochst. flore albo ( M. bracteata Rouy) ». M. Ch. Magnier 
publiera aussi ces deux formes dans son Flora selecla. 
(2) Voyez Bulletin de la Société botanique , t. XXXVI, pp. 15 et 317.— Les espèces 
ou variétés non indiquées dans le Compendium de Cosson et la Flore de l'Algérie de 
MM. Battandier et Trabut sont précédées d’un astérisque. 
