388 
SEANCE DU 27 NOVEMBRE 1891 . 
longs que lui, tandis que dans le type les lobes du calice sont dressés et de 
moitié plus courts que le tube. Les graines sont ovales et très brillantes. 
Quoique très distincte à première vue, celte plante ne me paraît qu’une 
variété due à la fumure du sol. 
* Campanuia pyramidal!» L.? — Les échantillons défleuris et fruc¬ 
tifères apportés, le 31 juillet 1874, à Meyer par des Arabes et récoltés 
par eux à Roum Essouk (Cercle de la Calle) ne peuvent être rapportés 
qu’à cette espèce, à moins qu’ils n’appartiennent à une espèce nouvelle. 
Cuscuta racemosa Engelm. — La Smala du Télagre (Warion). 
Odontite» dilata Pomel. — Forêts des montagnes : Mechmel des 
Aït Daoud (Kabvlie). Voisin de PO. purpurea Desf. (sub Euphrasia ), 
mais très distinct par ses bractées ovales lancéolées et ses anthères à 
villosité dense; les corolles sont rouges avec la lèvre inférieure d’un 
pourpre noir. 
Odontite» discoior Pom. — Me paraît être parasite sur les racines 
du Carduncellus atractyloides sur les touffes duquel je l’ai toujours 
observé croissant en nombreux individus : dj. Aïzer, Tabbourt-bou- 
Friken. 
Odontite» Djurdjuræ Coss. — Tabbourt Bouzgueur, Tabbourt nat 
Ergan, Aïnser Ouçoual (Letx). 
* Caiamintha alpin» Lamk.—Bou Taleb et Madid (Olivier et Re- 
boud). Bien distinct du granatensis Boiss. et Reut., qui croît aussi dans 
ces montagnes, par la forme de la lèvre supérieure du calice qui se 
divise en trois dents séparées par des sinus aigus, tandis que dans le 
granatensis elle est tronquée sous les dents qui sont séparées par des 
sinus largement obtus. 
Calamintlia granatensis B. et R. var. erecta ; ThyniUS patavïnUS 
Jacq. ? Desf. Atl. II, p. 28 partirn; C. meridionalis Nym. partim. — 
Entre Aïn Draâ et Tebessa (Meyer). Plante élancée à tiges dressées, à 
feuilles ovales-ellipliques très nerviées en dessous, les florales lancéo¬ 
lées, aiguës et dentelées, à faux verticilles distants et formant une 
longue grappe verticillée. Elle constitue dans le type granatensis une 
variété parallèle au C. alpina var. erecta Lang. Pug. (p. 176), dont elle 
ne diffère que par la forme de la lèvre supérieure du calice. C’est pro¬ 
bablement elle que Kerner et Strobl (OEst. bot. Zeitschr . 1874, p. 171) 
ont décrite sous le nom de C. nebrodensis ; mais elle ne peut être 
regardée comme espèce distincte, car elle n’est qu’une variété sylva- 
tique du C. granatensis. Le Th. patavinus comprend les deux variétés 
erecta des C. alpina et granatensis. 
