CHABERT. — TROISIÈME NOTE SUR LA FLORE D’ALGÉRIE. 389 
Le C. alpina des montagnes de Demnat (Maroc), publié par Cosson 
sous le n° 3420 de la Société Dauphinoise , est le C. granatensis . 
Tcucrium Botrys L. — Alluvions du Rummel, près Constantine 
(Meyer). 
stachys annua L.— Constantine (Meyer). 
* Statice articuiata Lois. — Existe dans l’herbier de Meyer avec 
une étiquette portant qu’il a été récolté en Algérie, mais sans indication 
de localité. 
Piantago intcrmedia Gilib. — El Medjeni (département de Cons¬ 
tantine). 
Euphorbia ruptcoia B. et R. non Batt. — Dj. Chechar, au Ksar 
Djelaïl (Olivier). 
Buxus sempervirens L. type. — Bou Thaleb et Madid (Olivier et 
Reboud). 
Thesium iinmiînsum DC.; Letx Cat. Kab . — Rochers boisés des 
montagnes : col de Tirourda, Kif ben Krellala près Boghar, etc. Rap¬ 
porté par plusieurs botanistes algériens au Th. divaricatum]&n.,'\\ s’en 
éloigne par ses tiges faibles couchées allongées, par ses bractées plus 
longues, égalant ou dépassant le fruit, celui-ci subsessile et non pédi- 
cellé, etc. Le premier habite en Algérie la région des montagnes, le 
■ 
second les coteaux de la plaine. 
Aristolochia rotunda L. Var. grandiflora Duch. ? — Duvivier, près 
de la ferme du général Mézange (27 avril 1874, Meyer). Souche..., tige 
herbacée de 40-60 centimètres, simple sillonnée, feuilles brièvement 
pétiolées, les supérieures sessiles, ovales profondément en cœur à la 
base, à sinus fermé par des lobes arrondis; feuilles glabres, glauques 
en dessous et à nervures saillantes sur la face inférieure, entière ou 
à bord légèrement érodé-denté ; fleurs solitaires munies d’un pédon¬ 
cule d’un centimètre environ, égalant presque le pétiole, à nervures 
longitudinales très marquées; corolle étroite, allongée, à languette 
lancéolée longuement atténuée-acuminée. La capsule, très jeune, paraît 
avoir la forme ellipsoïdale. 
Confondue par Meyer avec VA. Fontanesii B. et R., cette plante, 
qu’en l’absence de souche et de fruits mûrs je ne puis que rapporter 
avec doute à VA. rotunda var. grandiflora Duch., devra probablement, 
mieux connue, constituer une espèce distincte du rotunda L. par la 
grandeur de la fleur, la forme de la languette qui est longuement atté¬ 
nuée-acuminée (et non obtuse, comme dans la forme la plus répandue du 
rotunda , ou même émarginée-bilobée, comme je l’ai constaté sur des 
