m 
SÉANCE DU 11 DÉCEMBRE 1891 . 
comme Parlatore, Bentham et Hooker, Eichler, etc., qui ont laissé la 
plante dans le genre Abies, ni par les anatomistes, comme M. Bertrand, 
M. MacNab, M. Mahlert, etc., qui l’ont bien séparée du genre Abies , 
mais pour l’incorporer au genre Pseudotsuga. Ce n’est que tout récem¬ 
ment que M. Pirotta d’abord, puis M. Beissner en ont reconnu l’auto¬ 
nomie. Au Keleleeria Fortunei , M. Beissner adjoint Y Abies sara, VA. 
Davidiana et une troisième espèce encore innomée, dont ou ne con¬ 
naît pas les cônes. Ces trois arbres ont été trouvés en Chine par 
M. l’abbé David et décrits par M. Franchet, qui incline à y voir trois 
variétés d’une seule et même espèce. 
En même temps que celle du Keteleeria Fortunei, j’ai pu étudier la 
structure de ces trois plantes et d’une quatrième, encore inédite, 
recueillie au Yun-Nan par M. l’abbé Delavay et que M. Franchet a 
nommée Abies Delavayi. Cette étude m’a convaincu que le genre Kete¬ 
leeria peut être défini très nettement par rapport au genre Abies par 
la structure de la feuille. 
La feuille des K. Fortunei, Davidiana, sacra et Delavayi , qui se 
détache au ras de la tige, sans laisser de coussinet, comme celle des 
Abies , est aplatie et offre une petite côte médiane sur sa face supé¬ 
rieure, tandis que celle des Abies, toutes les fois du moins qu’elle est 
plate, a en haut un sillon médian. C’est là un caractère facile à appré¬ 
cier, qui s’ajoute à la persistance des écailles du cône pour différencier 
extérieurement les deux genres. 
L’épiderme ressemble à celui des Abies; mais l’écorce, munie d’un 
exoderme plus ou moins développé suivant les espèces, a ses cellules 
palissadiques pourvues de replis, c’est-à-dire rameuses à bras soudés, et 
l’endoderme n’y lignifie pas les faces latérales de ses cellules. Dans la 
méristèle, le faisceau libéroligneux est simple, comme chez quelques 
Abies; mais les deux ailes vasculaires sont formées d’éléments réticulés 
et, dans leur descente vers le bas, elles s’arrêtent brusquement à une 
assez grande distance l’une de l’autre, sans se rejoindre, comme chez 
les Abies, en un pont sous-libérien. 
Le bois secondaire de la tige est dépourvu de canaux sécréteurs, 
comme celui des Abies; mais celui de la racine, du moins dans le 
K. Fortunei, en renferme un grand nombre, comme l’a indiqué déjà 
M. Pirotta. C’est peut-être là encore un caractère de genre. 
Les quatre espèces se partagent en deux groupes, suivant qu’elles ont 
des stomates en bas seulement (K. Foi'tunei, Davidiana), ou à la fois 
en bas et en haut (K. sacra, Delavayi). D’où l’on voit que les K. sacra 
et Davidiana sont bien deux espèces distinctes et non deux formes 
de la même espèce, comme l’a pensé M. Franchet et d’après lui 
M. Beissner. 
