MALINVAUD. — 0BSERV. SUR DES QUESTIONS DE NOMENCLATURE. 429 
au lieu de deux, pour la même plante, l’avantage d’un tel résultat est 
très contestable. Aujourd’hui, à la suite de cette nouvelle difficulté et du 
désaccord persistant des auteurs, la solution proposée par AI. Clos serait 
sans doute la plus correcte, mais obtiendra-t-elle la sanction de l’usage? 
Au sujet de la nomenclature des Andryala mentionnés par 
M. Clos, M. Malinvaud donne la préférence à la combinaison qui 
conserverait comme type VA, integri folia en lui rattachant comme 
variétés les formes sinuata et pinnatifida. On fait ainsi l’éco¬ 
nomie des noms supplémentaires A. variifolia, parviflora, etc., 
peu usités jusqu’à ce jour et dont on peut se passer. 
Relativement au Jasione montana , M. Malinvaud dit que cette 
plante est très répandue, sur les terrains siliceux et graveleux en 
Limousin de 300 à 700 mètres environ. On la trouve dans le Lot 
aux environs de Gourdon et sur les basses montagnes du Ségala à 
partir de 300 mètres et quelquefois au-dessous. De Candolle La 
citée dans les Alpes jusqu’à 1500 mètres, et Boissier dans le midi 
de l’Espagne à une altitude encore plus élevée; mais sur quelques 
points du littoral de la Méditerranée elle descend presque jusqu’au 
bord de la mer, et au nord de l’Europe elle paraît habiter surtout 
la région des plaines. On pourrait citer d’autres exemples d’une 
application peu judicieuse de la même épithète spécifique, ainsi 
que de l’adjectif alpinus employé à peu près dans le même sens. 
Ainsi le Seseli montanum L. habite surtout les plaines calcaires et 
les coteaux peu élevés ; YEpilobium montanum est aussi indif¬ 
férent à l’altitude qu’au terrain; le Teucrium montanum peut 
s’abaisser en France au niveau de la mer. On observe, dans le 
Lot, au-dessous de 400 mètres : Linum alpinum,Rhamnus alpi¬ 
nus , Libanotis montana , Inula montana , Thesium alpinum , etc. 
Le nom spécifique de ces diverses plantes aurait pu être mieux 
choisi; mais, comme le reconnaît M. Clos, une réforme radicale 
pour ce motif serait aujourd’hui intempestive. 
Lecture est donnée de la lettre suivante : 
EXTRAIT D’UNE LETTRE DE M. Cli. ARNAUD A M. MALINVAUD. 
Grenier et Godron dans leur Flore, à propos des localités françaises, 
habitées par l’ Hermodactylus tuberosus Salisb. ( Iris luberosa L.), don¬ 
nent « Débonayres, près Saint-Alaurice (Tarn-et-Garonne) >>, erreur 
