COSTE. -150 PLANTES NOUVELLES POUR L’AVEYRON. LXXI 
non loin de la frontière française. Le premier fut découvert dans ces 
Albères orientales que nous venons de parcourir, en 1852, par le regretté 
Timbal-Lagrave qui, en souvenir de son ami de Pommaret, le distribua 
à quelques correspondants sous le nom de S . Pommaretiana. Retrouvé 
peu de temps après dans la Catalogne espagnole, il fut enfin décrit en 
1859 par Willkomm et Costa ( Pvgill . pl. rar. penins. pyr., 91) et 
nommé définitivement S. crassicaulis. C’est la plante, Messieurs, que 
vous avez récoltée lundi dernier à l’ermitage de Consolation, et que j’ai 
l’honneur de remettre en ce moment sous vos yeux. 
A une époque plus récente, un Silene à peu près semblable ayant été 
rencontré dans le Piémont méridional, à Val-Pesio, non loin de la fron¬ 
tière française, a reçu de MM. Burnat et Barbey la dénomination de 
S. pedemontana (1). Enfin, en 1889, j’ai moi-méme découvert dans 
l’Aveyron, sur le flanc occidental du Larzac, un troisième Silene , que 
M. Rouy a reconnu être le type du S. nemoralis Waldst. et Kit., espèce 
d’Allemagne, d’Autriche-Hongrie et de Serbie, non encore observée en 
France. Dans la diagnose assez étendue que j’ai donnée de celte plante 
dans le Bulletin de notre Société (2), je lui ai attribué, comme au S. ita- 
lica Pers., une souche vivace, ligneuse, émettant de nombreux rameaux 
stériles gazonnanls. C’était une erreur que je m’empresse de rectifier, 
parce qu’elle a ici son importance, bien que je sois éloigné de regarder la 
durée des végétaux comme un caractère de premier ordre pour la distinc¬ 
tion des espèces. En examinant avec soin cette année la végétation de 
notre Silene du Larzac, j’ai acquis la certitude qu’il est en réalité bisan¬ 
nuel. Sa grosse racine pivotante ne donne naissance qu’à une seule tige 
ordinairement très rameuse dès la base, et périt sans retour aussitôt 
après la fructification. Dans les localités où il végète, on observe dès la 
fin du printemps de nombreuses petites rosettes évidemment annuelles, 
qui s’accroissent peu à peu et produisent l’été suivant des tiges florifères. 
J’ai étudié avec le plus grand soin et le plus vif intérêt les trois Silene 
que je viens de signaler à votre bienveillante attention, et de leur examen 
comparatif est résultée pour moi la conviction que ce sont, non trois 
espèces distinctes, mais trois formes d’un même type spécifique, formes 
si ressemblantes qu’elles constituent, à mon avis, à peine de bonnes 
variétés, tant sont inconstants ou de peu de valeur les caractères qu’on a 
invoqués pour les séparer. Le Silene crassicaulis de Consolation, ainsi 
que vous pouvez le constater, se distingue seulement du S. nemoralis de 
l’Aveyron : 1° par son port souvent un peu plus robuste, sa tige parfois 
plus grosse , plus élevée et plus rameuse; 2° par ses feuilles radicales et 
(1) Cf. Notes voy. bot. Balear, et Esp. de MM. Burnat et Barbey. 
(2) Voy. plus haut, p. 76. 
