REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
27 
le genre d’Aublet. L ’Urbanodendron a beaucoup d’affinités avec les 
deux genres précédents ; mais, tandis que dans ceux-ci les étamines des 
deux séries extérieures sont dépourvues de glandes, toutes celles de 
l’ Urbanodendron présentent à la base deux glandes très grandes qui 
constituent au filet une sorte de ceinture. 
Une clef analytique des espèces est placée en tête de chacun des 
genres; les descriptions et la synonymie sont données avec beaucoup de 
détails; toutes les localités connues de l’auteur sont citées, ainsi que 
les numéros des collecteurs. 
Quelques genres sont très riches en espèces ; on peut citer tout parti¬ 
culièrement les Ocotea qui atteignent le chiffre de 199 ; les Nectandra , 
dont M. Mez énumère 77 espèces; les Phœbe , avec 45 espèces; les 
Persea au nombre de 47, ces 4 genres fournissant ainsi à eux seuls 
presque les trois quarts des espèces énumérées au nombre de 505 dans 
les Lauraceæ americanœ. A. Franchet. 
Die Gattung iï*hyllostyMon Capan. und ihi»e Bezielmn- 
geii zu SawnnwoceUis Poiss. (Le genre Phyllostylon Capan. et 
ses affinités avec le Samaroceltis Poiss.) ; par D r P. Taubert (OFJs£m*. 
botan. Zeitschr. Jahrgang 1890, n° 11). In-8° de 4 pages. 
Bentham et Hooker (Gen. plant, m, p. 362) ont signalé dans la 
tribu des Ulmeæ un nouveau genre brésilien auquel Capanema a donné 
le nom de Phyllostylon et qui d’abord ne renfermait qu’une seule 
espèce, P. brasiliense Capan., des environs deRio-de-Janeiro. Ce genre, 
très incomplètement décrit d’ailleurs puisque son auteur n’en connais¬ 
sait pas le fruit, était caractérisé par un ovaire sessile, continu avec le 
style large et comprimé, courbé en faux ou largement divariqué-bilobé. 
Quelques années plus tard, M. J. Poisson signalait un nouveau genre 
de Celtidées (Mssoc. française pour Vavancement des sciences , 1887, 
pp. 593-596 cum icon.), sous le nom de Samaroceltis , établi pour une 
plante du Paraguay découverte par Balansa (PI. Parag., n° 2054, in herb. 
Mus. Par.), et remarquable par son fruit qui constituait une véritable 
samare. 
Grâce à une connaissance plus complète du Phyllostylon, M. Taubert 
a pu se convaincre que ce genre et le Samaroceltis Poiss. devaient être 
réunis, ce dernier pouvant en être considéré seulement comme une 
espèce particulière. Le fruit, bien figuré dans le travail de M. Poisson, 
est ainsi décrit par M. Taubert : « Fructus unilocularis siccus compres- 
sus samaroideus, nervis quatuor elevatis, quorum duo latérales bifidi, 
cæteri duo in réticulum abeuntes ; ala summum fructum coronans, 
membranacea, subfalciformis, inæquilatera, reticulata, ad basin ala 
altéra minuta sibi opposita stipata. Semen ex apice loculi pendulum, 
