REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
37 
Cultures expérimentales dans les Alpes et les Pyrénées 
(avec des figures dans le texte et 4 planches); par M. G. Bonnier 
(Revue générale de botanique , 15 décembre 1890). 
A la suite de voyages en Scandinavie, dans les Alpes centrales, les 
Karpathes, etc., M. Bonnier, frappé de l’action que le climat alpin 
semble exercer sur les plantes, s’est proposé d’étudier cette influence. 
<( Je n’ai pas tardé, dit-il, à m’apercevoir, en essayant de comparer entre 
eux des échantillons de la même espèce, au point de vue de leur forme 
et de leur structure, que la question complexe de l’influence du milieu 
ne pouvait être abordée d’une manière profitable sans une étude expé¬ 
rimentale; il était nécessaire que des plantes issues du même pied 
initial fussent placées en même temps dans les deux climats différents. » 
L’auteur a donc établi des champs de cultures à diverses hauteurs, dans 
les Alpes et dans les Pyrénées. 11 indique, avec les détails les plus pré¬ 
cis, comment il a procédé, les précautions à prendre, le choix des 
espèces à soumettre aux comparaisons, l’origine des échantillons plantés, 
les dates et stations des essais de culture, enfin les modifications obte¬ 
nues dans les caractères extérieurs des végétaux. 
L’ensemble des résultats déjà obtenus permet de tirer, des recher¬ 
ches qui se poursuivent, un certain nombre de conclusions : 
L’action du climat alpin est très inégale suivant les espèces : tandis 
que le Lotus corniculatus et le Brunella vulgaris , par exemple, sont en 
quelque sorte métamorphosés, le Thymus Serpyllum et le Chenopodium 
Bonus-ffenricus sont à peine modifiés, au moins dans le même temps. 
Certains caractères varient d’abord dans un sens, à mesure que l’alti¬ 
tude augmente, puis en sens contraire; telles sont la couleur des fleurs 
et l’intensité de la teinte verte des feuilles. Une même espèce peut donc 
présenter, pour certains caractères, un optimum d’altitude qui corres¬ 
pond au maximum de leurs variations. 
D’autres caractères, au contraire, notamment la taille de la plante, 
l’abondance des poils, etc., semblent varier dans le même sens avec 
l’altitude jusqu’à la limite de la végétation phanérogamique. 
D’une manière générale, pour les plantes réellement acclimatées dans 
les deux stations, et dans les conditions où ont été faites les cultures, 
on observe le plus souvent que le plant de la station supérieure pré¬ 
sente : 1° une taille plus petite; 2° des entre-nœuds plus courts; 3° un 
développement rela tivement plus considérable des parties souterraines ; 
4° des feuilles plus petites (sauf dans la région subalpine); 5° des 
feuilles plus épaisses relativement à leur surface et souvent même plus 
épaisses en valeur absolue; 6° une tein te plus verte des feuilles ; 7° une 
coloration plus vive des fleurs, 
