U 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
verte du véritable Spergula pentandra par Sherard en Irlande 
ne paraît pas jusqu’à ce jour suffisamment établie.) 
Butler (Cecil), p. 361. — Nouvelles localités de plantes irlandaises. 
Druce (G. Claridge), p. 39. — Observations sur des plantes d’Ecosse. 
Feer (H.), p. 268.—Campanularum novarum decas prima. [ Campa - 
nula erucifolia , voisin de C. laciniata R. ; C. Sporadum et 
C. lyretella , ayant des affinités avec C. lyreta Lamk; C. Barbeyi , 
C. istriaca, C. fenestrellata, C. lepida et C. cepliallenica , ces 
cinq espèces étant séparées du C. garganica auct., avec lequel 
elles étaient confondues; C. Brotherorum , détaché du groupe du 
C. sarmatica Ker. ; C. cantnbrica , qui a surtout des rapports 
avec le C. pusilla Hamke.) 
Focke (W. D.), pp. 97,129, 165.— Note sur les Ronces de l’Angleterre. 
(L’auteur, au commencement du premier article, développe des 
considérations et donne des avis, auxquels, en raison de sa com¬ 
pétence bien connue sur cette matière, on doit accorder une grande 
attention. Il fait remarquer que les Ronces d’Europe décrites 
jusqu’à ce jour ont reçu plus de 2000 noms et que les monographes 
de ce genre les plus expérimentés et les plus laborieux arrivent à 
peine à connaître le quart ou le tiers de ces innombrables « es¬ 
pèces », et cependant on voit des débutants, et les moins instruits, 
ajouter de nouveaux noms à cette nomenclature déjà si confuse. 
D’après M. Focke, dans le genre Rubus, comme dans les Rosa, les 
Hieraciam, etc., l’hybridation, en accumulant ses effets pendant 
une longue série de siècles, a donné naissance à un grand nombre 
d’espèces d’ordre inférieur; cette genèse de formes nouvelles est 
comparable à celle des variétés qu’obtient l’horticulteur dans les 
Rhododendron , Fuchsia , Regonia , et autres plantes de jardins. 
Quant à la méthode à suivre pour l’étude des Rubus , elle con¬ 
siste surtout à savoir reconnaître les principaux types au moyen 
des caractères constants qui permettent de les distinguer dans 
tous les pays, et l’on doit se garder soigneusement de donner un 
nom à chaque buisson ou à chaque forme locale. L’auteur termine 
cette judicieuse préface par une remarque intéressante : beaucoup 
d’espèces de Rubus présentent des inflorescences beaucoup plus 
développées au nord et à l’est qu’au centre même de leur aire de 
distribution, cela tient à la rudesse du climat et aux gelées qui 
mortifient les tiges jusqu’au-dessous du sol ; celles qui résistent 
en petit nombre et deviennent plus tard florifères sont générale¬ 
ment remarquables par l’ampleur des inflorescences, et l’on a 
souvent attribué à ce caractère une valeur spécifique. Suit une 
