REVUE BIBLIOGRAPHIQUE 
(18 9 1) 
Bcoiiadituiigcn mcbci* KcllhauibÊIdnng an des ZelS- 
kerncs bei’anî)(cn Protoplastesi (Formation de membranes 
parles corps protoplasmiques privés de noyau); par M. Ed. Palla 
(Flora, 1890, Heft 4, p. 314). 
Divers auteurs, notamment MM. Ivlebs et Haberlandt, ont soutenu que 
la formation de la membrane cellulosique est liée à la présence du noyau 
cellulaire; M. Haberlandt a même observé que, dans des cellules en 
voie de croissance, c’est généralement du côté du noyau que la produc¬ 
tion de membrane est la plus active. 
L’auteur ne parlage pas ces vues. Il a d’abord étudié des tubes polli- 
niques dans lesquels il déterminait une fragmentation et même une 
sortie partielle du contenu protoplasmique par une brusque secousse. 
Or les fragments libres de la masse protoplasmique, qu’ils soient ou 
non pourvus d’un noyau, ne tardent pas à s’envelopper d’une pellicule 
bleuissant nettement par le chloroiodure de zinc, c’est-à-dire d’une 
membrane de cellulose. Les portions dissociées du contenu, restées dans 
le tube pollinique, peuvent se comporter de la même manière, comme 
l’auteur l’a nettement observé dans le Galanthus nivalis. 
M. Palla poursuit sa démonstration par le moyen d’essais plasmoly- 
tiques. Dans une solution sucrée à 10 pour 100, additionnée de 1 pour 
100 de bichromate de potassium pour empêcher le développement des 
moisissures, l’auteur fait végéter des poils radicaux de Sinapis alba : 
un grand nombre ne tardent pas à se flétrir ; d’autres au contraire pour¬ 
suivent parfaitement leur développement dans ce milieu. Dans ces 
derniers, le protoplasme se fragmente en un certain nombre de petites 
masses, dont une seule tout naturellement est pourvue du noyau; ces 
masses peuvent même s’échapper en partie par le sommet des poils. 
Or, dans l’un et l’autre cas, l’auteur a vu les amas protoplasmiques 
s’envelopper d’une membrane cellulosique. 
Il résulterait donc de ces recherches que la membrane de cellulose 
peut se constituer indépendamment du noyau et par le seul effet des 
phénomènes protoplasmiques. E. Belzung. 
T. XXXVIU. (REVUE) i 
