REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
83 
Beitrœge zur Systematik und morphologie der Campa- 
îiulaceen (Observations systématiques et morphologiques sur les 
Campanulacées) ; par M. H. Feer (Engler’s Botanische Jahrbücher , 
vol. xii. fasc. v ? pp. 608-621, 2 pl.). 
Dans cette Note qui précède un travail d’ensemble que M. Feer pré¬ 
pare sur la famille des Campanulacées, l'auteur établit cinq genres pour 
des plantes admises jusqu’ici comme espèces du genre Campanula. Ce 
sont : Favratia , créé pour Campanula Zoysii Wulf. et caractérisé sur¬ 
tout par la forme de sa corolle conique-cylindrique, resserrée au 
sommet; Azorina , gen. nov., formé d’une seule espèce, Campanula 
Vidaliana H. C. Watson, des Açores, nom queM. Feer modifie en celui 
de A. Vidalii; Sicyocodon gen. nov., établi pour le Campanula ma- 
crostyla Boiss. et Held., belle espèce découverte dans la Pisidie par 
Heldreich, et retrouvée dans la Cilicie, par Péronin ; Muehlbergella nov. 
gen., fait pour Hedrœanthus (. Edraianthus) Owerinianus Rupr., du 
Caucase, remarquable par le mode de déhiscence de la capsule dont les 
cloisons s’écartent de Taxe sous le sommet, se recourbent en dehors et 
ne demeurent fixées que par la base; Perocarpa Hook. et Thomp., qui 
comprend, au sens de M. Feer, deux espèces asiatiques, P. carnosa 
Hook. etThomps. et P. circæoides (Campanula circœoides F. Schmidt), 
de la Chine et du Japon. 
L’auteur signale aussi, à cette occasion, trois Adenophora nouveaux : 
A. Khasiana ( Campanula Khasiana Hook. et Thomps.); A. himalaya 
et A. Turczaninowii , mélangé dans l’herbier de M. Alph. de Candolle 
avec A. tricuspidata Fisch. A. Fr. 
Sonie généra of Raflncsc£ue (Quelques genres de Ra fines que) ; 
par M. Edw. L. Greene ( Pittonia , vol. n [décembre 1890], part. 9, 
pp. 120-133). 
Durant ces dernières années les zoologistes américains ont retrouvé 
beaucoup de matériaux originaux concernant la zoclogie systématique 
dans les différents Mémoires laissés par Rafinesque. Les botanistes du 
même pays, plus en retard en matière de bibliographie et de nomencla¬ 
ture, reconnaissent aujourd'hui la nécessité de remonter aux mêmes 
sources en ce qui les concerne; aussi se sont-ils mis à rechercher acti¬ 
vement et avec le plus grand soin toutes les productions botaniques de 
Rafinesque dans les nombreuses publications où elles sont disséminées. 
Dans les anciennes éditions du Manuel d'Asa Gray, on ne trouve que 
douze genres de Phanérogames ayant Rafinesque pour auteur. A ce 
nombre, il faut en ajouter deux autres : Steironema et Hexalectris , qui 
ne sont cités que dans la dernière édition. M. Greene pense que ce chiffre 
