MIC 
MIC 
Voy. acanthacées. — Schlechtend. [in lin- 
nœa, VIII, 251), syn. d’ Habrothamnus , 
Endlich. 
MEYERA, Schreb. ( Gen. n. 1318). bot. 
ph. — Syn. d'Enhydra , Lour. 
*MEYERIA (nom propre), bot. ph. — 
Genre de la famille des Composées-Sénécio- 
nidées, établi par De Candolle [Prodr., V, 
670). Arbrisseaux du Brésil. Ce genre ren¬ 
ferme quatre espèces réparties par De Can¬ 
dolle ( loc. cit.) en deux sections nommées 
Holophyllœa : fleurs disposées en capitules 
terminaux solitaires ; involucre campanule; 
feuilles très entières [M. myrlifolia, parvi- 
folia, longifolia ); Glyphiphyllea : capitules 
réunis encorymbe; involucre ovale, étalé; 
feuilles dentées (ilf. hispida). 
*MEYIMIA, Link. [Jahrb., I, 3, p. 32). 
bot. ph. — Syn. de Vanguiera, Commers. 
MEZIRA. ins. — MM. Amyot et Serville 
emploient cette dénomination pour désigner 
un de leurs genres dans la famille des Ara- 
dides, de l’ordre des Hémiptères. (Bl.) 
*MEZIUM. ins. — Genre de Coléoptères 
pentamères, famille des Malacodermes, tribu 
des Palpeurs, des Ptiniores de Leach, créé 
par Leach et adopté par M. Hope [Coleopt. 
Manual , 1840, p. 147), et par Curtis ( Bri - 
tish Entomology , p. 232). Le type Ptinus 
sulcatus de F. est originaire des îles Cana¬ 
ries, d’où il aura été transporté en Angle¬ 
terre avec des marchandises provenant de 
cette partie de l’Afrique. (C.) 
MEZONEURON [ytvoç, milieu; veûpov, 
nervure), bot. ph. — Genre de la famille 
des Légumineuses-Papilionacées-Cæsalpi- 
niées, établi par Desfontaines [in Mem. 
mus. y IV, 245, t. 10j 11 ). Arbres de l’Asie 
tropicale. Voy. légumineuses. 
MIARUS, Schr. et MI A RIS, Stephens. 
ins. — Syn. de Gymnelron. (C.) 
MIAULARD , MIAULE etMIAULEUR. 
ois. — Noms vulgaires des Goélands et des 
Mouettes. 
MIBORA. bot. ph. — Genre de la fa¬ 
mille des Graminées-Phalaridées, établi par 
Adanson (II, 495). Gramens bas, annuels, 
croissant dans les régions centrales et occi¬ 
dentales de l’Europe. Voy. graminées. 
MICA. min. — Le Mica, de même que le 
Feldspath, n’est plus considéré comme une 
espèce minérale ; c’est un groupe de plusieurs 
espèces qui se confondent par leurs carac- 
m 
tères extérieurs, au point qu’il est très dif¬ 
ficile de les distinguer , mais qui cachent, 
scus cette analogie d’aspect, des différences 
importantes de composition chimique et de 
structure cristalline. 
Cette substance est foliacée , divisible 
presque à l’infini en feuillets minces ou en 
paillettes flexibles , élastiques et à surface 
brillante. Les Micas sont fusibles au chalu¬ 
meau , et le plus souvent en émail blanc. 
Ils se laissent rayer avec l’ongle, et donnent 
une poussière blanche, quelle que soit leur 
couleur. Leurs teintes ordinaires sont le 
brun , le vert, le noirâtre ou le blanc d’ar¬ 
gent et le jaune d’or, avec un éclat métal¬ 
loïde. Ce sont des silicates alumineux, à 
base de potasse , d’oxyde de Fer et de Ma¬ 
gnésie , dont les proportions ne sont pas en¬ 
core bien connues. 
M. Beudant a établi une ingénieuse di¬ 
vision des Micas , suivant leurs propriétés 
optiques , reconnues à l’aide de la lumière 
polarisée, indiquant un axe ou deux axes 
de double réfraction, et par conséquent au 
moins deux systèmes différents de cristallin 
sation. 
Micas à un axe de double réfraction. 
En plaçant ces Micas entre deux lames 
croisées de tourmaline , leurs feuillets lais¬ 
sent voir une croix noire entourée de lignes 
circulaires colorées, indications qui condui¬ 
sent à reconnaître dans leur cristallisation 
le système rhomboédrique. Ces Micas, gé¬ 
néralement verts ou noirs, contiennent en¬ 
viron un cinquième de leur poids de Ma¬ 
gnésie. Tous les Micas volcaniques et les 
Micas noirs de Sibérie appartiennent à cette 
division. 
Micas à deux axes de double réfraction. 
Lorsqu’on place ces Micas entre deux la¬ 
mes croisées de tourmaline, leurs feuillets 
laissent voir les indices de deux systèmes 
d’anneaux colorés, elliptiques, et offrant 
une ou plusieurs lignes noires qui traver¬ 
sent les anneaux ; ces indications cristalli¬ 
nes conduisent au prisme rhomboïdal droit 
ou oblique. Les Micas à deux axes présen¬ 
tent dans leur composition des proportions 
très différentes des précédents; ils ne con¬ 
tiennent point ou presque point de Magné¬ 
sie, et présentent beaucoup plus d’Aliimi-e 
