MON 
3i7 
MON 
admise pratiquement dans la méthode na¬ 
turelle. 
L’ordre chronologique nous amènerait à 
parler ici de la division proposée par De 
Candolle; mais, pour divers motifs, nous 
en renverrons l’examen pkis loin. 
M. C.--II. Schuliz ( Naturliches System des 
Pflanzenreichs , Berj., 1832) a essayé de di¬ 
viser les végétaux d’après des considérations 
anatomiques. Il établit d’abord dans toutl’en- 
scmble du règne végétal deux grandes sec¬ 
tions : 1° plantes homorganiques ( planlæ ho- 
morganicæ ,Gleichorganigen Pflanzen), qui 
correspondent aux Acotylëdones cellulaires, 
dont toutes les fonctions résident dans des 
organes simples de nature cellulaire ; 
2° plantes héler organiques (planlæ heleror - 
ganicœ , Üngleichorganigen Pflanzen) , ca¬ 
ractérisées par une organisation intérieure 
composée de trois différents systèmes d’or¬ 
ganes, savoir: le système des vaisseaux 
spiraux, celui des vaisseaux vitaux ou lati- 
cifères, et le système cellulaire: ces sections 
correspondent, comme on le voit, à la plus 
grande partie du règne végétal, c’est-à-dire 
à toute la série des végétaux vasculaires. La 
section des plantes hétérorganiques se sub¬ 
divise à son tour en deux : A. les Iiéléror - 
ganiques synorganiques (helerorgana synor- 
gana; synorganische oder knotenp flan zen), 
dans lesquelles les vaisseaux des deux sys¬ 
tèmes, vital et laticifère, se réunissent en 
faisceaux qui restent distincts les uns des 
autres et dispersés au milieu du tissu cellu¬ 
laire; B. les Hétérorganiques dichorganiques 
( Helerorgana dichorgana , dichorganische 
oder slrahlenpflanzen) , qui correspondent 
aux dicotylédones, et dont nous n’avons pas 
à nous occuper ici. Enfin, les Synorgani¬ 
ques se décomposent en : a. Synorganiques 
sporiferes, entièrement analogues aux Aco- 
tylédones vasculaires ; b. Synorganiques 
florifères, ou pourvues de fleurs distinctes. 
C’est dans celles-ci que rentrent les Mono- 
cotylédones entremêlées de beaucoup de 
Dicotylédones, telles que les Aquatiques, 
les Pipéracées, Nyctaginées, Cycadées, etc., 
et aussi de quelques Acotylédones, les Cha- 
racées. Cette méthode n’a jamais, que nous 
sachions, dépassé les limites de l’ouvrage 
dans lequel elle est exposée. 
MM. Unger et Endlicher ont proposé une 
méthode basée sur les divers modes de vé¬ 
gétation des plantes ; c’est cette même mé¬ 
thode qui a été adoptée par le dernier de 
ces botanistes, dans son Généra et dans son 
Enchiridion botanicufn , qui n’en est que lo 
résumé. Comme les notions sur lesquelles 
reposent ses grandes divisions ne sont pas 
suffisamment indiquées dans les deux ou¬ 
vrages que nous venons de citer; nous 
croyons devoir en donner un très rapide 
aperçu pour faire mieux comprendre à quelle 
division de celte méthode correspond l’em¬ 
branchement des Monocotylédones. Laissant 
de côté les végétaux inférieurs dont l’ac¬ 
croissement s’opère indifféremment dans 
tous les sens , et qu’ils nomment Tallophyla 
pantachobrya, plantes sans axe, MM. Unger 
et Endlicher réunissent sous la dénomina¬ 
tion commune de Cormophyla , Cliorobrya , 
plantes pourvues d’un axe, tous les autres 
végétaux chez lesquels l’accroissement a 
lieu selon des directions fixes et détermi¬ 
nées, ou chez lesquels il existe un axe 
distinct. Chez ceux-ci le développement gé¬ 
néral s’opère de trois manières différentes 
quicaractérisentautantdesections : 1° tantôt 
les faisceaux vasculaires de la tige se pro¬ 
longent vers le haut en se développant sans 
se multiplier: ceci donne la végétation ter¬ 
minale (vegelalio terminalis, endsprossendes 
Wachsthum) qui caractérise la section des 
Acrobrya;2° tantôt les faisceaux vasculaires 
de la tige n’ont qu’une longueur détermi¬ 
née , de nouveaux faisceaux venant s’ajouter 
à ceux qui existaient déjà, et se plaçant à 
l’extérieur et par dessus les autres, grossis¬ 
sent et allongent la tige; c’est la végétation 
périphérique ( vegelalio peripherica , ums - 
prossendes Wachsthum ), qui caractérise la 
section des Amphibrya , identique à celle 
des Monocotylédones; 3° enfin , dans un 
dernier cas, non seulement les faisceaux se 
prolongent vers le haut, mais encore ils se 
multiplient vers l’extérieur: il en résulte 
une végétation périphérico-terminale ( vege ■ 
talio peripherico-lerminalis , end-umspros - 
sendes Wachsthum ), caractère essentiel de 
la section des Acramphibrya , à peu près 
identique à l’embranchement des Dicotylé¬ 
dones. ( Voy . Unger, Ueber den Bauund das 
Wachsthum des dicotyledon-stammes, Saint- 
Pétersb., 1840 , § 121.) 
Nous arrivons maintenant à la division 
du règne végétal proposée par A.-P. De 
