MON 
MON 
S29 
cher de la bande d’union eût pu facile¬ 
ment apprendre ., et cependant c’est çe que 
j’ignore encore, les deux frères s’étant con¬ 
stamment refusés à laisser achever un exa¬ 
men qu’ils disaient douloureux. Ils ont tou¬ 
tefois suppléé en partie aux données qu’eût 
pu fournir cet examen , en exécutant sous 
mes yeux plusieurs mouvements, et prenant 
plusieurs positions qui attestent, dans la 
bande d’union , une flexibilité beaucoup 
plus grande que nel’ontsupposéelesauteurs. 
Ainsi j’ai, vu l’un des deux frères restant 
droit, l’autre se baisser, et dans ce moment 
son thorax tournait sur la bande d’union 
comme sur une sorte de pivot. Je les ai vus 
aussi se placer l’un en face de l’autre comme 
ils l’étaient dans leur enfance. Mais ces po¬ 
sitions , et cette dernière elle-même, dont 
l’organisation se plie à l’influence long¬ 
temps prolongée d’une habitude, sont pour 
Chang et Eng des attitudes forcées qu’ils 
s’empressent de quitter pour reprendre ce 
qui est aujourd’hui leur état ordinaire , 
c’est-à-dire pour se mettre l’un par rapport 
à l’autre de côté et à angle droit. 
»> C’est ainsi placés qu’ils se couchent, 
qu’ils s’asseoient, qu’ils se tiennent debout, 
qu’ils marchent, comparables à deux per¬ 
sonnes qui, serrées l’une contre l’autre, se 
touchent réciproquement par un des côtés 
de leurs poitrines. Aussi la progression ne 
se fait-elle ni pour l'un ni pour l’autre, di¬ 
rectement d’avant en arrière, mais obli¬ 
quement, suivant la diagonale de l’angle 
qu’ils forment entre eux. Chacun d’eux a 
l’un des côtés de son corps placé en avant, 
et, relativement à l’ensemble de l’être dou¬ 
ble , en dehors ; l’autre en arrière et en 
dedans. De même la jambe et le bras droits 
de l’un des frères, la jambe et le bras gau¬ 
ches de l’autre, sont en avant ; les deux au¬ 
tres jambes et les deux autres bras en ar¬ 
rière. De là une inégalité très marquée 
d’action, d’exercice, et par suite de déve¬ 
loppement entre les deux membres, d’abord 
semblables et égaux, de chaque paire thora¬ 
cique et abdominale. Tandis que Chang et 
Eng laissent leurs bras postérieurs pendre 
comme inertes derrière leur double corps , 
ou bien, et c'est le plus souvent, les entre¬ 
lacent mutuellement autour de leurs cous 
ou de leurs poitrines, tous les actes de la 
préhension, aussi bien ceux qui exigent de 
t, VIII, 
la force que de l’adresse, restent dévolus 
aux bras antérieurs : aussi sont-ils robustes 
et bien musclés; les deux autres, au con¬ 
traire, faibles et grêles. Pareillement, dans 
la marche, dans la course, dans le saut 
même, qui s’accomplit par les efforts instan¬ 
tanément combinés et toujours harmoniques 
des deux frères, les jambes postérieures ne 
font que seconder et pour ainsi dire que 
suivre les deux antérieures : aussi sont-elles 
faibles , maigres , et même, chez l’un des 
deux surtout, très sensiblement cagneuses. 
Les deux moitiés du corps et même de la 
tête, les yeux exceptés, pour lesquels a pré¬ 
cisément lieu l’inverse, offrent des diffé¬ 
rences moins marquées, mais analogues, 
en sorte que, par une disposition que la 
simplicité de son explication 11 e rend pas 
moins singulière, le côté droit d’Eng se 
trouve beaucoup plus semblable au côté 
gauche de Chang, et réciproquement, qu’à 
l’autre moitié de son propre corps. 
3 ) Dans les circonstances ordinaires, lors¬ 
que tous deux sont également calmes ou 
également animés, la respiration et les pul¬ 
sations artérielles sont simultanées chez 
Chang et Eng. Cependant il n’en est pas 
toujours ainsi. L’un des deux frères s’étant 
un jour baissé pour examiner le jeu d’une 
montre, son pouls s’accéléra aussitôt, au 
rapport d’un médecin instruit, le docteur 
Waran , tandis que celui de l’autre jumeau 
ne subit point de changement sensible; 
mais risochromisme ne tarda pas à se réta¬ 
blir. Les médecins de Londres et de Paris 
ont eu aussi occasion de constater à plu¬ 
sieurs reprises, et même quelquefois sans 
cause apparente , des différences plus ou 
moins marquées dans le nombre des pul¬ 
sations. 
» Les deux Siamois montrent de même 
dans leurs autres fonctions une concordance 
remarquable, mais non absolument con¬ 
stante, comme les journaux des États Unis, 
de Londres, de Paris, se sont plu à le ré¬ 
péter successivement, et comme le disaient 
eux-mêmes Chang et Eng aux personnes 
qui se contentaient de leur adresser quel¬ 
ques vagues questions. Sans doute rien de 
plus curieux que le contraste d’une dualité 
physique presque complète et d’une unité 
morale absolue; mais aussi rien de plus 
contraire q la saine théorie. J’ai fait avec 
42 
