MON 
Genre de la famille des Épacridées-Styphé- 
liées, établi par R. Brown ( Prodr ., 546). 
Arbustes de la Nouvelle-Hollande et de file 
de Diemen. Voy. épacridées. 
*M0i\ T 0T0MA (/xovoç, seul ; roy-n, coupe). 
ins. — Genre de Coléoptères tétramères, 
famille des Xylophages, tribu des Monoto- 
iriites, créé par Herbst ( Naturmstem. Insec - 
ton , 1793, t. V, p. 22, tab. 10, f. 1), et 
adopté par Latreille, Dejean , Aubé, Kunze 
et Motchoulski. Ce genre renferme près de 
trente espèces européennes. On n’en connaît 
encore que deux exotiques, l’une du cap de 
Bonne-Espérance, et l’autre des États-Unis. 
Le type, M. picipes Pk., est l’espèce la plus 
répandue. On considère comme en faisant 
partie les M. conicicollis Ch., angusticollis , 
longicollis Ghl. Ces Insectes vivent sous les 
écorces de branches mortes et décomposées, 
ou dans les nids de fourmilières contenant 
des débris ligneux. (C.) 
*MONOTOMÏTES. Monotomites. ins. — 
Groupe de Coléoptères de la famille des Xylo¬ 
phages, établi par Laporte de Castelnau (Hist. 
natur. des anim. articulés , t. III, p. 377), 
ainsi caractérisé par l’auteur: Corps allongé, 
déprimé. Tête rétrécie antérieurement et un 
peu avancée en forme de museau triangu¬ 
laire et obtus. Antennes ayant leur massue 
solide(ledixièmearticle) en forme debouton. 
Palpes et mandibules très petits. Genres: 
Synchita , Cerylon , Rhizophagus , Myrmc- 
coœenus , Monotoma. (C.) 
*MONOTREMATA. mam.— M. Ch. Bo¬ 
naparte (Synopsis, 1837) désigne sous ce nom 
unedivision particulière des Cétacés. (E. D.) 
MONOTRÈMES. mam. — Voy. marsu¬ 
piaux. (E. D.) 
*MONOTRIS. bot. pb. — Genre de la 
famille des Orchidées-Ophrydées, établi par 
Lindley ( in Bot. Reg. y n. 1701). Herbes 
du Cap. Voy. orchidées. 
*MONOTROCIIA(p.ovoç,un seul ; rpo^oç, 
roue), infus., systol. — Première section 
des Rotateurs de M. Ehrenberg, caracté¬ 
risée par la présence d’un organe rotatoire, 
simple, continu, et divisée en quatre fa¬ 
milles : les Ichthydina et les OEcistina, qui ont 
le bord de l’organe rotatoire non divisé et 
qui forment le groupe des Holotroques; et, 
d’autre part, les Megalotrochœa et les F/os- 
culariœa, qui sont les Schizotroques ou qui 
ont cet organe découpé ou divisé, 
x. vm. 
MON 337 
MONOTROPE. Monolropa ( yovôrpor:oç a 
uniforme), rot. m. — Linné a établi sous ce 
nom un genre dans lequel il a compris des 
plantes fort singulières par leur aspect assez 
analogue à celui des Orobanches et par leur 
organisation, qu’il rangeaitdans ladécandric- 
monogynie de son système sexuel, et auquel il 
donnait comme synonymes YOrobanchoides t 
Tourn. et YHypopitys, Dillen. Dans son Gé¬ 
néra il assignait à ce genre les caractères sui¬ 
vants : Calice nul, à moins qu’on neregardc 
comme calice les 5 pétales extérieurs ; corolle 
à 10 pétalesoblongs, dressés parallèlement, 
dentés en scie au sommet, tombants, dont 
les extérieurs ont à leur base un renflement 
qui correspond à une concavité intérieure 
mellifère; 10 étamines à filaments su- 
bulés, dressés, simples, à anthères sim¬ 
ples; pistil à ovaire presque arrondi, acu- 
miné, à style cylindracé , de la longueur 
des étamines, à stigmate obtuscapité; cap¬ 
sule ovale , pentagone , obtuse, 5-valve ; 
graines nombreuses, paléacées. Il ajoutait 
que telle est l’organisation de la fleur 
terminale; mais que lorsqu’il existe des 
fleurs latérales, il manque un élément à 
chacun de leurs verticilles, et qu’elles de¬ 
viennent ainsi tétramères. Cette particula ¬ 
rité rend très difficile, ainsi qu’il est aisé 
de le concevoir, le classement de ces plan¬ 
tes dans un système basé sur le nombre des 
parties de la fleur, comme l’est celui du 
botaniste suédois. Des difficultés plus gran¬ 
des encore s’opposent au classement de ces 
plantes singulières dans la méthode natu¬ 
relle. Aussi, dans l’impossibilité de saisir 
leur affinité avec une famille quelconque de 
Dicotylédones, À.-L. de Jussieu les a-t-il 
simplement rangées parmi ses incertœ sedis , 
et plusieurs botanistes ont suivi son exem¬ 
ple. M. Nuttal a voulu lever celte difficulté 
en établissant pour ces plantes une fa¬ 
mille distincte et séparée, à laquelle il a 
donné le nom de Monotropées , et que l’on 
adopte généralement aujourd’hui ; mais il res¬ 
tait encore à déterminer la place de ce nou¬ 
veau groupe dans la série des familles , et 
quoique l’attention de plusieurs botanistes 
se soit portée sur ce point litigieux, tout 
n’est pas encore dit à cet égard. Quant au 
genre linnéen lui-même, le même botaniste 
américain a cru devoir le subdiviser en deux, 
dont l’un conserve le nom de Monolropa 
43 
