MON 
338 MON 
et ne comprend qu’une seule espèce de l’A- 
inériquedu nord ( MonotropaunifloraWM .), 
dont l’autre a repris la dénomination d'Hy- 
popitys , que lui avait primitivement donnée 
Dillenius; c’est dans celui-ci que rentre le 
Monotropa Hypopilys Linn. des forêts de 
l’Europe moyenne, que plusieurs auteurs 
partagent aujourd’hui en deux espèces, dont 
l’une, Hypopilys mulliflora Scop., se trouve 
communément dans nos forêts. Ces deux 
genres, Monotropa et Hypopitys, se distin¬ 
guent parce que, dans le premier, le*calice 
se compose de 4 sépales, sensiblement éloi¬ 
gnés du reste de la fleur, placés à des hau¬ 
teurs diverses, tandis que dans le dernier 
il est formé de 3-5 sépales dans les fleurs 
terminales, situés immédiatement sous la 
corolle; que les pétales sont rapprochés en 
cloche dans le premier, en tube dans le 
sceond; que le style est court et épais dans 
le premier, filiforme dans le second; enfin, 
que le stigmate est orbiculaire, à 5 créne- 
lures, glabre chez le premier, tandis qu’il 
est élargi, arrondi, entouré de poils dans 
le second. Quoique les Hypopilys soient 
communs dans nos forêts, divers points de 
leur organisation avaient été fort peu étu¬ 
diés ou étaient même entièrement inconnus. 
Nous avons porté sur eux notre attention 
l’été dernier, et nous avons consigné les 
résultats de nos observations dans une note 
de laquelle nous nous bornerons à extraire 
ici un petit nombre de faits, et à laquelle 
nous renverrons pour de plus amples dé¬ 
tails ( Voy . Duchartre, Note sur VHypopitys 
mulliflora Scop Rev. botan ., 2 e année, 
pag. 5-18). 
1° Les botanistes descripteurs regardent 
généralement le Monotropa hypopitys Linn. 
comme parasite sur les racines des Pins, des 
Sapins et du Hêtre. Il résulte de la discus¬ 
sion à laquelle nous nous sommes livré dans 
notre Note, que cette opinion n’est pas jus¬ 
tifiée par les faits. 2° Les feuilles de cette 
plante sont réduites à l’état de simples 
écailles pâles, et d’une teinte jaune-brun 
très clair, qui passe au brun foncé par la 
dessiccation, ainsi que le reste de la plante ; 
or, ces écailles ne présentent pas de stoma¬ 
tes, comme nous nous en sommes convaincu 
par l’examen microscopique. 3° La struc¬ 
ture anatomique de là tige présente, au 
centre, une moelle abondante, dont les 
cellules sont larges, à parois minces, et vont 
en se rétrécissant vers la circonférence, en 
même temps que leurs parois épaississent ; 
de là résulte un passage insensible aux cel¬ 
lules de la zone ligneuse. Celle-ci se com¬ 
pose uniquement de petits faisceaux de vais¬ 
seaux, d’un faible diamètre, réunis en une 
zone continue par des cellules allongées ou 
prosenchymateuses à parois assez épaisses. 
Cette zone ligneuse est entourée immédiate¬ 
ment par une couche continue de cellules du 
liber, remarquables par la grande épaisseur 
et la forte résistance de leurs parois. Enfin, 
le liber est entouré par une enveloppe cel¬ 
lulaire épaisse que recouvre une couche épi¬ 
dermique à cellules semblables à celles qui 
sont placées au-dessous. Cette structure se 
distingue surtout par l’absence des rayons 
médullaires, de l’étui médullaire et des 
vraies trachées. 4° L’organisation des graines 
de ces plantes n’était pas connue. Ces graines 
sont extrêmement petites; elles se compo¬ 
sent uniquement d’un tégument lâche , à 
grandes cellules, circonscrivant une cavité 
dans laquelle est logé un corps qui nesemble 
pouvoir être regardé que comme l’embryon et 
dont la structure est tout-à-fait particulière : 
il est en effet ovoïde, terminé par un petit 
fileta chaque extrémité, et il se compose de 
six grandes cellules, en quatrecouches super¬ 
posées, dont l’intérieure ne renferme qu’un 
liquide cellulaire incolore dans lequel na¬ 
gent des gouttelettes d’huile. Ce singulier 
embryon ne paraît avoir d’analogue que 
parmi les Rhizanthées, et encore est-il plus 
simple que celui de ces plantes. (P. D.) 
MONOTROPÉES. Monolropeæ. bot. pii. 
- Voy . MONOTROPE. 
♦MONOTROPSÏS, Scbweinitz (in Elliott 
Carolin., 1,478). bot. ph.— Syn. de Schwei- 
nitzia, Eli. 
MONSIEUR, bot. ph. — Nom vulgaire 
d’une variété de Prunes, 
MONSONIE. Monsonia. bot. ph. — 
Genre de la famille des Géraniacées, établi 
par Linné fils ( Supplém ., 342, DC. ; Prodr. f 
I, 638), et caractérisé de la manière sui¬ 
vante: Calice à 5 divisions profondes, égales, 
aristées. Corolle à 5 pétales, insérés au 
fond du gynophore, alternes aux divisions 
du calice. Étamines 15, insérées avec les 
pétales, bisériées : 10 extérieures plus 
courtes que les intérieures qui sont au 
