384 
MOU 
à 3), Moufette chinche de Fëuillée, À.-G. 
Desrn. ( Mamm .), etc. La longueur de cet ani¬ 
mal est de 57 cenlim. de la tête à l’extré- 
rnité de la queue, celle-ci ayant environ 
15 centim. Le pelage est entièrement d’un 
brun légèrement roussâtre ; le mufle est nu 
et saillant ; les tarses et les carpes sont éga¬ 
lement sans poils à leur partie plantaire ; 
les ongles sont plus longs antérieurement 
que postérieurement, et fouisseurs aux quatre 
extrémités; la queue n’est pas en panache 
comme dans le Chinche. 
Cette espèce a été prise plusieurs fois aux 
environs de Monte-Video. (E. Dksmarest.) 
MOUFETTES et MOFETTES, phys. — 
Dénomination appliquée à certains gaz, 
soit délétères par eux-mêmes, soit incapa¬ 
bles d’entretenir la respiration et la combus¬ 
tion. Les vapeurs épaisses et pestilentielles 
qui souvent, pendant l’été surtout, se dé¬ 
gagent des mines, ont aussi reçu le nom de 
Moufettes. 
MOUFLON, mam. — Nom appliqué géné¬ 
ralement à tous les Moutons sauvages, et 
qui, originairement, appartenait en propre 
à l’espèce type Mouton, Ovis. Voy. ce mot. 
(E. D.) 
MOUGEOTIA (en l’honneur du docteur 
Mougeot, célèbre botaniste des Vosges). 
bot. cr.— ( Phycées.) Genre créé par Agardh 
et appartenant à la tribu des Conjuguées ou 
Zygnémées. Il se distingue des genres voi¬ 
sins par ses filaments géniculés au point de 
l'accouplement, et par ses globules repro ¬ 
ducteurs se développant dans les tubes de 
conjonction. L’endochrome, le plus souvent 
vert, forme dans chaque article une masse 
allongée, non contournée en spirale, ni di¬ 
visée en étoiles. On en connaît environ dix 
espèces croissant dans les eaux douces ; la 
plus commune est le il/, genuflexa Ag. Les 
genres Sirogonium , Staurospermum et Zy~ 
gogonium de Kutzing ( Phycol . gener .), 
ontétéétablisaux dépens de celui-ci. (Bréb.) 
MOUGEOTIA,Kunth. ( inHurrib . elBonpl. 
Nov . gen. et sp., V, 326, t. 483, 484). bot. 
ph. —Syn. de Riedlea f Venten. 
MOULE. Mytilus. moll. —Genre de Mol¬ 
lusques conchifères établi par Linné, qui y 
comprenait des Huîtres , des Avicules, des 
Anodontes, etc. Bruguière avait déjà assç£ 
bien circonscrit ce genre; mais Lainarck, 
voulant pousser plus loin la réforme, en sé- 
MQU 
para encore son genre Modiole(vot/. ce mot), 
qui n’en diflere que par le caractère fort va¬ 
riable de la position des crochets moins rap¬ 
prochés de l’extrémité antérieure. Mais en 
même temps Lainarck ne sut pas reconnaître 
l’existence du muscle adducteur antérieur, 
et, conséquemment, il rangea les Moules et 
les Modioles dans son ordre des Monomyai- 
res. Mais l’anatomie de ces Mollusques faite 
par Poli a démontré que ce sont de vrais 
Dimyaires, malgré l’Tnégalité des deux mus¬ 
cles adducteurs. Les Moules que M. Deshayes 
réunit aux Modioles font partie de la famille 
des My tilacés. Elles ont le corps ovale allongé, 
les lobes du manteau simples ou frangés, 
réunis postérieurement en un seul point 
pour former un siphon anal. La bouche, as¬ 
sez grande, est munie de deux paires de pal¬ 
pes labiaux triangulaires. Le pied est grêle, 
cylindracé , et sécrète un byssus grossier 
qui sert à fixer l’animal. Les branchies, for¬ 
ment quatre feuillets presque égaux; le 
muscle adducteur postérieur est grand et 
arrondi; le muscle antérieur est beaucoup 
plus petit et il est accompagné par deux 
muscles longitudinaux qui servent aux 
mouvements du pied. La coquille est équi- 
valve , régulière ; la charnière est ordi¬ 
nairement sans dents ; le ligament est 
marginal subintérieur, très long. Si, d’a¬ 
près Lamarck, on continue à séparer les 
Modioles des Moules, celles-ci seront censées 
avoir la coquille plus longitudinale et les 
crochets terminaux et pointus, tandis que 
celles-là ont la coquille subtransverse et les 
crochets moins rapprochés de l’extrémité 
antérieure. Mais si l’on compare un grand 
nombre d’espèces, on voit entre ces deux 
formes des intermédiaires si nombreux et 
des transitions si insensibles qu’il devient 
impossible de préciser la limite, d’autant 
plus que l’animal est organisé de même dans 
tous les cas. La coquille des Moules est sou¬ 
vent nacrée à l’intérieur, mais la couche 
externe, beaucoup plus épaisse que la nacre, 
est formée de fibres presque perpendiculaires 
à la surface, qui lui donnent aussi une du¬ 
reté plus grande. La surface est d’ailleurs 
revêtue d’un épiderme corné, brunâtre, sous 
lequel se montrent des couleurs souvent très 
vives, nuancées de pourpre et de violet, ou 
formant des bandes divergentes à partir du 
sommet. Lamarck divisa son genre Moule en 
