536 
MYR 
MYR 
degrés de maturité, observés en même temps 
et dans le même nid, prouvent que les œufs 
n’avaient été pondus qu’à des époques bien 
différentes. » Ici s’arrêtent les recherches de 
M. Waga; l’exposition accidentelle et pro¬ 
longée du flacon au soleil, ayant causé le dé¬ 
périssement de tout le nid, a privé ce con¬ 
sciencieux observateur du moyen de poursui¬ 
vre ces intéressantes investigations. 
A ces détails, que M. Gervais a eu occasion 
de confirmer dans plusieurs points et d’éten¬ 
dre sur plusieurs autres, nous devons néan¬ 
moins, pour être complets, opposer ceux qu’a 
publiés M. Savi, qui dit tout le contraire de 
ce qu’a avancé Degéer, car il admet que les 
Iules n’ont pas de pattes lorsqu’ils éclosent. 
Jusqu’en 1843, les observations de M. Savi 
avaient été presque mises en doute , et 
M. Waga est le premier qui, après une étude 
consciencieuse de ces animaux, ait confirmé 
ce qu’avait avancé le savant Italien dans son 
Mémoire. En effet, M. Waga démontre pour¬ 
quoi, dans son travail, les observations de 
M. Savi ne sont pas d’accord avec celles de 
.Degéer: c’est que ce dernier naturaliste-n’a 
aperçu l’Iule éclos que lorsqu’il était hexa¬ 
pode, et que M. Savi, au contraire, a vu les 
embryons apodes, c’est-à-dire après que les 
œufs sont fendus pour livrer passage aux 
jeunes Iules. Degéer a aussi constaté que le 
Pollyxcnus, qui a douze paires de pattes 
lorsqu’il est adulte, en présente un moins 
grand nombre à une époque moins avancée. 
Quelques uns de ceux qu’il observa n’avaient 
que six paires de pattes, et d’autres trois seu¬ 
lement. Il est à remarquer, dit l’auteur, que 
les pattes des jeunes Iules sont plus grandes, 
à proportion du volume du corps, que celles 
de ceux qui ont acquis leur juste grandeur. 
Une observation fort remarquable que l’on 
doit à M. P. Gervais, et dont ni Degéer ni 
M. Savi ne font mention, c’est que les va¬ 
riations portent, non seulement sur les seg¬ 
ments et sur les organes de la locomotion, 
mais encore sur les yeux, qui sont eux-mê¬ 
mes bien moins nombreux chez les jeunes 
que chez les adultes. Dans les Iules parfaite¬ 
ment développés, les yeux, qui apparaissent 
de chaque côté de la tête comme une tache 
triangulaire d’un noir profond, sont compo¬ 
sés de petits ocelles disposés eux-mêmes en 
lignes parfaitement régulières et d’une ma¬ 
nière tout à-fait géométrique. Le nombre 
des ocelles chez un jeune Iule qui n’avait 
encore que quelques anneaux au corps et sept 
paires de pattes, était de six seulement; ils 
étaient sur trois lignes et déjà disposés en 
triangle équilatéral: la première ligne ne 
présentait qu’un seul ocelle, la seconde en 
avait deux, et la suivante trois; chez un in¬ 
dividu un peu plus âgé, une nouvelle ran¬ 
gée de quatre s’était déjà montrée. Les vé¬ 
ritables Insectes, c’est-à-dire les hexapodes, 
n’offrent aucun exemple de ces modifications; 
les yeux des Mus , qui varient, comme nous 
venons de le dire, sont donc beaucoup moins 
fixes et sans doute moins parfaits que ceux 
de ces animaux. Rappelons aussi que, parmi 
les Myriapodes, il est des animaux fort voi¬ 
sins des Mus qui ne présentent aucune 
trace d’yeux, même dans l’état adulte : tels 
sont les Blaniulus et les Polydesmus. Chez 
d’autres ces organes affectentdesdisposilions 
plus ou moins régulières. Groupés en amas 
chez les Pollyxenus , où ils n’avaient pas été 
observés jusqu’à ces derniers temps, ils ont 
une forme à peu près semblable chez les 
Z ephronia, tandis que chez les vrais G/ome* 
ris ils sont disposés en une série linéaire 
sur chaque côté de la tête. Enfin, dans un 
genre que nous avons établi dernièrement 
et auquel nous avons donné le nom de Pla- 
tydesmus , ces mêmes organes sont uniques 
de chaque côté de la tête, et se présentent 
sous la forme d’yeux lisses. 
M. P. Gervais a constaté aussi un fait 
analogue chez les Lithobius forcipalus , es¬ 
pèce fort commune dans nos contrées, et 
quoiqu’il n’ait pas suivi exactement le dé¬ 
veloppement de ces Myriapodes, nous de¬ 
vons cependant rapporter ce que leur étude 
lui a présenté. Ces animaux, que tout porte 
à supposer ovipares , bien qu’on n’ait réel¬ 
lement point encore décrit leurs œufs, ont 
également les anneaux du corps, et par 
suite les pattes > moins nombreux dans leur 
premier âge. Toutefois, on se tromperait 
gravement si l’on essayait de considérer 
cette particularité comme générale; car les 
Scolopendra qu'a observées Audouin ont, 
ainsi qu’il l’a dit à M. Paul Gervais, leurs 
pieds déjà complets, et les anneaux de leur 
corps sont tous développés. On pourrait 
peut-être admettre que cette différence en¬ 
tre deux animaux si voisins tient elle-mêmeà 
leur mode de parturition , et que l’ovovivi- 
