N KG 
die Bcdeulung der Nehlarien » in-8°, Stutt¬ 
gart, 1833; L. Bravais, Examen organo - 
graphique des Nectaires ( Ann. des se. na- 
tur ,, 2 e séi\, septembre 1842, t. XYIH, 
p. 132-184). De plus, les nombreux auteurs 
de traites de botanique en ont fait l’objet 
de chapitres plus ou moins étendus, et ce¬ 
pendant l’histoire de ces parties de la fleur 
est encore mêlée de beaucoup de confusion, 
quant aux faits et à la synonymie. Essayons 
de nous reconnaître au milieu de ces diffi¬ 
cultés. 
Pour éviter une confusion fâcheuse, il 
est d’abord nécessaire de préciser exacte¬ 
ment à quelles parties de la fleur s’applique¬ 
rait rigoureusement la dénomination géné¬ 
rale de Nectaires. Or, prenant ce mot dans 
sa signification la plus large, il nous semble 
qu’on peut l’appliquer à tous les organes 
glanduleux sécréteurs du Nectar, et à tous 
ceux, plus ou moins rudimentaires, émanés 
du réceptacle de la fleur, autres que le ca¬ 
lice, la corolle, l’androcée et le pistil. Si 
l’on part de cette idée, on commencera par 
élaguer les appendices corollins qui ne sont 
le siège d’aucune sécrétion mielleuse, comme 
par exemple la coronule des Caryophylléës, 
ainsi que les bosses, les éperons, toutes les 
fois qu’ils ne présenteront rien de glandu¬ 
leux ni de nectarifère; d’un autre côté, 
lorsque l’un de ces appendices sera tapissé 
en tout ou en partie d’une lame glandu¬ 
leuse , cette lame sera seule considérée 
comme Nectaire; par exemple, dans l’épe¬ 
ron calicinal de la capucine. En second lieu, 
pour mettre plus de précision dans le lan¬ 
gage, on pourrait réserver le nom de Nec¬ 
taire pour les parties d’importance secon¬ 
daire, purement glanduleuses et nectarifères, 
qui n’entrent pour rien dans la symétrie 
florale, et qui ne peuvent être considérées 
comme formant dans la fleur des verticilles 
distincts, tandis qu’on appliquerait rigou¬ 
reusement le nom de disque à ces organes 
plus ou moins rudimentaires qui se trouvent 
presque .toujours placés entre l’androcée et 
le pistil, et qui constituent dans la fleur un 
ou deux verticilles complets ou incomplets, 
mais se rattachant au réceptacle de la fleur, 
et occupant dans le plan général de la fleur 
une place aussi distincte que celle des quatre 
grands verticilles normaux, et constituant 
vrais organes appendiculaires aussi bien 
NEC 
que ceux-ci. Pour citer des exemples, la 
lame glanduleuse qui double les fossettes 
des Fri ti lia ires et l’éperon de la Capucine 
devraient être regardés comme un Nectaire 
proprement dit, tandis que la couronne à 
3 lobes qui embrasse la base de l’ovaire 
chez le Cobœa, la petite cupule qui entoure, 
soit la moitié inférieure de ce même organe 
chez les Almeida, Ticorea , soit cet organe à 
peu près tout entier chez la Pivoine mou tan, 
seraient appelées du nom de disque. Au 
reste, il est facile de reconnaître que, rela¬ 
tivement au disque, nous ne faisons que 
reproduire les idées si bien développées par 
M. Au g. Saint-llilaire dans sa Morphologie; 
seulement nous ferons observer que nous 
donnons un peu plus d’extension à notre 
idée du disque que ne le fait ce savant 
botaniste , puisque nous disons qu’il est 
presque toujours situé entre l’androcée et le 
pistil. Il nous semble, en effet, qu’on ne 
peut regarder que comme un disque l’an¬ 
neau jaunâtre, crénelé, situé entre le calice 
et la corolle, que M. L. Bravais a signalé, 
chez le Chironia decussata , sous le nom de 
Nectaire hypopétale, ainsi que la plupart de 
ceux que le même observateur a signalés 
entre la corolle et les étamines, et qu’il a 
nommés Nectaires hypostémones. 
L’étude des disques est beaucoup plus 
importante que celle des Nectaires propre¬ 
ment dits; ne pouvant décrire ici les formes 
variées sous lesquelles ils se présentent, 
nous renverrons aux ouvrages généraux et 
élémentaires, où l’on en trouvera décrites 
avec soin les principales modifications. 
Ces organes, Nectaires et Disques, exis¬ 
tent chez un très grand nombre de plantes ; 
ils ont été déjà signalés dans plus de la 
moitié des familles connues, et il est pro¬ 
bable qu’on les trouvera chez un plus grand 
nombre encore, à mesure que les observa¬ 
tions exactes se multiplieront. Leur consi¬ 
dération est très importante pour la con¬ 
naissance de plusieurs familles , quoique 
leur présence et leur absence ne soient sou¬ 
mises à aucune règle invariable, et qu’on 
les voie assez souvent manquer chez certains 
genres d’une famille où leur existence est 
générale, et même dans certaines espèces 
seulement d’un genre ( Polygala ). Dans 
beaucoup de cas on voit les disques former 
des verticilles réguliers; niais ailleurs aussi 
