GOO 
NEE 
Ce genre se compose des espèces suivantes: 
N. major Linn. (abbreviatus F., salicis 
Muls.), ulmi Chv. (major Muls.)» populi 
Buttner, Americanus et mclanopterus Dej. 
Les deux premières se trouvent aux environs 
de Paris , l’une sur le Saule et l’autre sur 
l’Orme; la troisième dans le nord de l’Eu¬ 
rope, sur le Peuplier et le Bouleau, la qua¬ 
trième aux États-Unis , et la cinquième au 
Brésil. Ces Insectes se distinguent par des 
elytrès très courtes, par des antennes épais¬ 
ses , égalant à peine en longueur les deux 
tiers du corps, et dont le troisième article 
est notablement moins long que le cin¬ 
quième. (C.) 
NECYDALIS. ins. — Ce nom , donné à 
un genre de Coléoptères hétéromères, fa¬ 
mille des Sténélytres , tribu des OEdémé- 
rites, créé par Fabricius ( Systèmes Entomo- 
logia , p. 209), a été abandonné et rem¬ 
placé par celui d 'OEdemera d’Olivier. Ce 
genre est composé d’espèces à élytres rétré¬ 
cies vers l’extrémité, et dont les mâles of¬ 
frent des cuisses excessivement renflées. 
Geoffroy et quelques auteurs ont aussi em¬ 
ployé ce nom pour désigner des Coléoptères, 
qui rentrent actuellement dans les genres 
Telephorus et Malthinus. (C.) 
NEÆA. bot. ph. — Genre de la famille 
des Nyctaginées, établi par Ruiz et Pavon 
( Prodr ., 52, t. 9). Arbres ou arbrisseaux 
de l’Amérique tropicale, principalement des 
forêts du Pérou. Voy. nyctaginées. 
*XEI)YUS, Stephens, ins. —Synonyme 
de Ceulliorhynchus , ou plutôt division éta¬ 
blie aux dépens de ce genre. (C.) 
*NEEDHAMIA (nom propre), iielm. ? — 
Genre proposé par M. Carus, pour de pré¬ 
tendus Helminthes, qui ne sont autre chose 
que les tubes spermatiques ou spermato- 
phores des Seiches et des autres Céphalo¬ 
podes. (Duj.) 
XEEDIIAMÏA (nom propre), bot. ph. — 
Genre de la famille des Épacridées, établi 
par R. Brown (Prodr., 549). Petits arbris¬ 
seaux de la Nouvelle-Hollande. Voy. épa¬ 
cridées. — Scopol. ( Introduct ., n. 1426), 
syn. de Tephrosia, Pers. — Cassin. ( inDtct. 
sc. nat.y XXXIV, 355), syn. de Narvalina, 
Cas s. 
NEESIA (nom propre), bot. ph. — Genre 
de la famille des Sterculiacées, établi par 
Blume (F/or. Jav. Prœfat ., VIH; IV. A. N. 
NÉF 
C., 75, t. 6). Arbres de Java. Voy. stercü- 
LIACÉES. 
NE FELE A , Benth. ( ScrophularHn. ind., 
16). bot. ph.— Voy. celsia, Linn. 
NÈFLE, bot. fh.—F ruit du Néflier. Voy. 
ce inot. 
NÉFLIER. Mespilus. bot. ph. — Genre 
de la famille des Pomacées, de l’icosandrie 
pentagynie dans le système de Linné. Les 
genres qui constituent aujourd’hui la fa¬ 
mille des Pomacées, démembrée du grand 
groupe des Rosacées, n’en formaient que 
quatre pour Linné , savoir : les Cratœgus , 
Tourn., rangés dans l’Icosandrie digynie, 
comme ayant un pistil binaire ou deux styles 
etdeux graines dans un fruit charnu, presque 
arrondi,ombiliqué; les Sorbus, Tourn., classés 
dans l’Ieosandrie triandrie, à cause de leur 
pistil ternaire et de leurs trois graines renfer¬ 
mées dans un fruit charnu-mou, ombiliqué ; 
les Mespilus, Tourn., et les Pyrus, Tourn., 
l’un et l’autre de l’Icosandrie penlandrie, 
à cause de leur pistil quinaire, ou de leurs 
cinq styles, et dont le premier se distinguait 
particulièrement par son fruit presque per¬ 
foré à l’ombilic, fermé par la connivence 
des lobes du calice persistant et renfermant 
cinq graines osseuses ou cinq petits noyaux. 
D’après une note de son Gênera, Linné re¬ 
gardait les Cratœgus, Sorbus et Mespilus , 
comme extrêmement voisins, et se distin¬ 
guant presque uniquement entre eux par 
le nombre de leurs styles ( Ex dictis palet 
valde affinia esse généra : Cralœgum , Sor- 
bum et Mespilum, ut aut solo numéro fœmi- 
narum , aut vix ulla sufficienti nolâ dislin- 
gui possint). Outre ces quatre genres, Tour- 
nefort en avait admis, avant Linné, deux 
autres: les Malus et Cydonia , que le bota¬ 
niste suédois réunit aui Pyrus , mais que 
A.-L. de Jussieu rétablit dans son Gênera. 
En 1793, Medikus ( Geschichle der Bolan. 
unzerer Z eilen) divisa ces six genres en onze, 
dont les caractères ne parurent pas suffi¬ 
sants à la majorité des botanistes, mais qui 
furent admis par Mœnch. D’un autre côté, 
Smith, ne regardant pas plus comme sta¬ 
bles les caractères adoptés par Medikus que 
ceux puisés par Linné dans le nombre des 
styles, confondit toutes ces coupes généri¬ 
ques en deux seulement : les Pyrus , carac¬ 
térisés par leur endocarpe mince ou cartila¬ 
gineux, et les Mespilus, distingués par leur 
