OYO 
uvo 
325 
s’ajouter successivement à celte composition 
primitive , pour la compliquer de plus en 
plus, jusqu’au degré nécessaire à la viabilité 
de l’embryon, dans un milieu respirable, 
l’air ou l’eau. 
Ces deux dernières circonstances , l’éclo¬ 
sion dans l’eau ou dans l’air, nécessitent un 
degré de développement très différent. Pour 
éclore dans l’eau, l’organisme n’a pas be¬ 
soin d’être aussi avancé dans sa consistance 
que dans l’air, qui le dessécherait prompte¬ 
ment, s’il était encore trop mou, du moins 
dans ses parties tégumentaires. 
Pour l’éclosion dans l’eau, la peau et les 
muscles peuvent être encore si peu denses 
qu’ils conservent leur transparence. On con¬ 
çoit, dans cet état, la possibilité de l’action 
vivifiante du fluide respirable sur toute la 
surface du corps. La respiration peut s’effec¬ 
tuer par cette voie générale et la plus natu¬ 
relle, et n’a pas besoin d’être localisée dans 
un organe spécial. 
La durée du développement de l’embryon 
dans l’œuf varie dans la même classe, pour 
ainsi dire, d’une espèce à l’autre, suivant 
les climats , l’époque de la ponte, le lieu et 
le mode d’incubation. Nous avons exposé 
ces variations dans la première partie de cet 
article. 
La forme qu’affecte l’organisme se déve¬ 
loppant, et sa composition, dans les phases 
de son développement, doit donc être plus 
particulièrement le sujet.de l 'Embryogénie 
positive. 
11 y a aussi une Embryogénie spécula¬ 
tive , qui recherche les lois de cette forma¬ 
tion ; nous en dirons quelque chose, après 
avoir fuit connaître les phénomènes réel¬ 
lement apparents de ces créations mysté¬ 
rieuses. 
Nous ne ferons qu’indiquer les principaux, 
en nous efforçant de resserrer cette science, 
ou cette partie, pour ainsi dire nouvelle, et 
très importante, de, la science des corps or¬ 
ganisés, dans les bornes d’un article de Dic¬ 
tionnaire. 
Aurons-nous le bonheur de nous faire 
comprendre et d’être lu avec fruit, malgré 
les difficultés du manque de figures, qui au¬ 
raient été cependant indispensables pour la 
parfaite intelligence des métamorphoses suc¬ 
cessives de l’organisme , durant la première 
époque de la vie? 
Tous les animaux Vertébrés se dévelop¬ 
pent à la surface du vitellus de l’œuf ou de 
la sphère à la fois nutritive et germinative; 
de manière que cette sphère est toujours en 
rapport avec leur face abdominale et la ca¬ 
vité de ce nom. 
Ce caractère général est opposé à celui des 
animaux Articulés, chez lesquels le vitellus 
répond au contraire à la face dorsale de 
l’embryon. 
On observe dans les différentes formes 
que prend l’organisme se développant, et 
dans sa composition successive, des caractè¬ 
res communs au type des Vertébrés, et d’au¬ 
tres successivement moins généraux, qui ap¬ 
partiennent aux classes de ce type et à leurs 
divisions principales. 
Nous commencerons par la classe des 
Poissons dans le court exposé de ce dévelop¬ 
pement. Les détails dans lesquels nous en¬ 
trerons serviront, comme point de compa¬ 
raison, pour exposer les phénomènes cor¬ 
respondants, ou différentiels, que les autres 
classes ont présentés à l’observation. 
A. Embryogénie des Poissons. 
La fécondation artificielle qu’on a pu opé¬ 
rer sur les œufs de plusieurs Poissons , ont 
donné le moyen assuré de préciser les pre¬ 
miers phénomènes du développement de 
l’embryon ; en même temps que la transpa¬ 
rence des membranes de l’œuf et de la sé¬ 
rosité qui entoure le vitellus, facilite l’ob¬ 
servation de ce qui se passe à la périphérie 
de cette sphère germinative et nutritive. 
Les premières observations suivies sur le 
développement des Poissons, sont celles de 
M. Prévost (de Genève), publiées en 1830 , 
et concernant le Chabot de rivière ( Cottus 
gobio). 
Une année plus tard (en 1831), M. Carus 
faisait connaître quelques traits du dévelop¬ 
pement du Meunier ( Cyprinus dobula ). L'au¬ 
teur y démontre que la plupart des parties 
de l’organisme se forment avant qu’il y ail, 
dans cet organisme, des courants réguliers 
du liquide nutritif enfermé dans des vais¬ 
seaux. 
C’est en 1833 qu’a paru l’exposé, jus¬ 
qu’alors le plus complet, du développement 
des Poissons, celui de M. Rathke concernant 
la Blennie vivipare. 
En 1836, M. Rusconi ayant opéré avec 
