330 
CVO 
O Y*) 
et le développement de ces animaux , après 
les curieuses expériences de Spallanzani sur 
leur fécondation artificielle (1). 
L’auteur a bien observé que le premier 
travail du développement de l’embryon, 
après la fécondation , produit le blastoderme 
et son extension rapide autour du vitellus. 
11 pense, avec Spallanzani, que l’œuf de 
la Grenouille est un germe tout formé. 
Cette opinion était, chez M. Dutrochet, une 
déduction erronée, pour avoir été exagérée, 
d’une première observation très exacte sur 
le travail général organisateur, qui s’em¬ 
pare de toute la surface du vitellus après 
la fécondation de l’œuf; à la suite duquel 
la forme du vitellus change rapidement, et 
prend de plus en plus celle du fœtus. 
MM. Prévost et Dumas (2) sont les pre¬ 
miers qui aient observé et décrit avec suite 
le singulier phénomène du sillonnement 
dans l’œuf de la Grenouille verte; phéno¬ 
mène découvert dès lors dans la plupart des 
classes du règne animal. 
Ils ont signalé l’existence de la cicatri- 
cule, oudes premiers linéaments du germe, 
dans l’hémisphère brun (on se rappelle que 
l’autre est de couleur claire), et la direc¬ 
tion constante vers ie haut, que prend cette 
cicatricule avec son hémisphère, comme 
pour chercher l’air et la lumière; phéno¬ 
mène remarquable, qui démontre, dans 
ce cas, l’influence nécessaire de ces deux 
agents physiques pour le développement du 
germe. 
L’organisme se forme rapidement dans 
cette espèce. Dès le troisième jour après la 
fécondation, le cœur est un boyau replié sur 
lui-même. Les branchies externes germent 
en même temps. 
Au cinquième jour elles sont assez déve¬ 
loppées, et l’animal peut être soumis à l’ac¬ 
tion immédiate de l’élément respirable. 
Sans doute ces observations ne renfer¬ 
ment pas encore les détails circonstanciés 
de la formation et des premières tranfor- 
mations de toutes les parties de l’orga¬ 
nisme , et l’exposé analytique de leurappa- 
(1) Mémoire cité, sur les enveloppes du fœtus, qui date de 
t8i5, mais qui n’a paru, qu’en 1817, dans le tome III des 
Méin. du Muséum. L’auteur l’a réimprimé, avec de nou¬ 
veaux développements, dans le Recueil de scs Mémoires 
p. 248 et suiv. Paris, 1837. 
(2) Annales dès sc vdtiir , t. II, p. 100 , et pl 6 ; Paris , 
j 821. 
rition successive, tel qu’on le trouve dans 
les derniers travaux ; mais les bases de ces 
travaux plus complets ont été posées par les 
auteurs de ce mémoire remarquable. 
En même temps que MM. Prévost et Du¬ 
mas, M. Rusconi étudiait le développement 
du têtard de la Grenouille verte; mais il n’a 
fait connaître ses premières observations que 
trois années après ces auteurs, c’est-à-dire en 
1827 (I). 
M. Rusconi a confirmé le sillonnement de 
l’œuf, et l’a de même observé et décrit heure 
par heure. 
11 prend à tort pour l’anus la partie du 
vitellus que le blastoderme laisse quelque 
temps à découvert. 
Il observe la rotation du germe depuis 
la soixante-deuxième heure après la fécon¬ 
dation, à la soixante-dixième, et l’attribue 
à deux courants nutritifs d’absorption et 
d’inhalation. 
Le développement des parties extérieures 
et intérieures, y compris le système nerveux, 
est indiqué, dans ce travail, avec beaucoup 
plus de détails que dans les observations 
précédentes, non seulement pour celui qui 
a lieu dans l’œuf, mais encore pour celui 
qui se continue hors de l’œuf. 
M. de Baër auquel la science de l’Ovolo- 
gie et de l’Organogénie des Vertébrés doit de 
si précieuses observations, a publié, dans le 
tome II de son Histoire du développement des 
animaux, qui a paru à Kœnisgberg enl837, 
et dans la physiologie de Burdach, une es¬ 
quisse des principaux changements qui ont 
lieu dans l’organisme des Batraciens anoures, 
depuis la fécondation jusqu’à la chute de la 
queue du têtard et le développement com¬ 
plet des quatre membres. M. Rathke a ajouté 
quelques observations de détails à celles de 
M. de Baër. Ces auteurs divisent en sept pé¬ 
riodes la durée de ces métamorphoses. 
Ils ne se trouvent pas d’accord avec 
M. Rusconi sur celle du premier dévelop¬ 
pement dans l’œuf, quoique leurs observa¬ 
tions aient été faites sur la même espèce. 
La différence viendrait-elle des climats où 
les observations ont été faites ? 
( 1 ) Observationi intorno alla metamorphori del Girino 
délia rana communo , Milano, 1827, in-4 0 , avec 4 planches, 
i rc partie. La 2.® a paru également à Milan , en septembre 
] 82.9, dans les Ann ait univevsali di medicina , fasciculo di 
septembre 1829. 
