m 
PAR 
PAR 
n’y avait de môme ni estomac ni œsophage. 
Les reins, un utérus bicorne, une vessie, occu¬ 
paient la partie inférieure de l’abdomen, sé¬ 
paré par un diaphragme de la poitrine. Cette 
dernière cavité ne renfermait ni poumons, 
ni cœur. La trachée-artère existait, mais ne 
s’étendait pas inférieurement au-delà de la 
première côte ; elle se terminait en une 
petite cavité membraneuse, gonflée d’air, 
et représentant peut-être en rudiment l’ap¬ 
pareil pulmonaire. Enfin la cavité encépha¬ 
lique présentait supérieurement une ouver¬ 
ture, qui donnait passage au liquide hydro¬ 
encéphalique. Il existait d’ailleurs quelques 
vestiges de cerveau (Isid. Geofi'r. Saint-Hi¬ 
laire, Traité de tératologie , t. II, p. 439). 
2. Omacéphale. Omacephalus (wp.oç, 
épaule; xec paXvi, tête). Tête mal conformée, 
mais encore volumineuse; face distincte; 
organes sensitifs rudimentaires; point de 
membres thoraciques. 
Un auteur allemand, Seiler, a publié, 
sur ce genre d’anomalies, la description et 
la figure d’un Monstre très intéressant, et 
qui a servi de type à M. Isid. Geoffr. Saint- 
Hilaire, pour l’établissement du genre Oma¬ 
céphale. 
Ce Monstre paraissait un fœtus de six à 
sept mois. Extérieurement, il présentait les 
caractères suivants : La tête était volumi¬ 
neuse et très mal conformée; dans la région 
faciale , dont les deux moitiés offraient de 
nombreuses différences, on apercevait su¬ 
périeurement deux sillons transversaux , 
sans ouverture, correspondant manifeste¬ 
ment aux deux fentes orbitaires; entre eux 
et un peu plus bas, quelques vestiges de 
nez; plus bas encore, une bouche fort mal 
conformée. L’oreille droite existait impar¬ 
faite; la gauche manquait. Enfin la joue 
gauche présentait une petite fente. Il n’exis- 
lait point de cou; un léger rétrécissement 
indiquait seul les limites de la tête et du 
corps. Celui-ci ne paraissait pas divisé en 
abdomen et en thorax, quoiqu’on pût re¬ 
connaître par le toucher la présence de 
quelques côtes, et il était plus court que la 
tête. Les membres abdominaux, seuls exis¬ 
tants, étaient sans aucune symétrie; le 
droit, un peu contourné, était plus long que 
le gauche, et terminé par quatre orteils; le 
gauche, très fortement contourné et comme 
luxé, avait cinq orteils, les trois premiers 
libres, les deux derniers soudés entre eux. 
Les ongles étaient à peine développés. 
Intérieurement, il n’existait ni yeux, ni 
cœur, ni trachée-artère, ni poumons, ni 
diaphragme, ni foie, ni rein gauche; on 
trouva, au contraire, le rein droit, l’estomac 
et le canal intestinal qui était imperforé in¬ 
férieurement. 
3. Hémiacéphale. Hemiacephalus cru-, 
demi ; à privatif ; x£<paXvî, tête). Tête repré¬ 
sentée par une tumeur informe avec quelques 
appendices ou replis cutanés en avant ; mem¬ 
bres thoraciques existant. 
Ce dernier genre a été établi par M. Geof¬ 
froy Saint-Hilaire, et c’est un cas d’anomalie, 
sinon le plus anciennement, du moins le 
mieux connu. Nous citerons, comme exem¬ 
ple d’Hémiacépbalie, le sujet étudié et pu¬ 
blié par Werner Curtius ( Spec . inaug. med. 
de monstro humano cum infante gemello, i n-4, 
Leyde, 1762). C’était un fœtus mâle, né sans 
vie vers le commencement du huitième mois 
de la gestation. Il n’y avait point de tête, mais 
on voyait placé obliquement au-dessus du 
cou, et comme enfoncé dans la poitrine, un 
hémisphère représentant la tête, sans en 
avoir ni la forme, ni le volume. De la portion 
antérieure decet hémisphère naissaient deux 
appendices: l’un, sans cavité, n’était qu’une 
petite masse cellulo-spongieuse; l’autre, plus 
grand, membraneux, percé vers son extré¬ 
mité de trois petits trous, formait une poche 
que l’auteur dit très semblable au scrotum 
d’un enfant. La peau était très mince et 
présentait des inégalités sur la surface et à 
la base des deux appendices formés, suivant 
toute apparence, par les rudiments de la face. 
Ceux du cerveau et du crâne se retrouvaient 
plus manifestement encore dans l’hémi¬ 
sphère. Cet hémisphère était donc évidem¬ 
ment une tête imparfaite, mais contenant en 
elle les rudiments plus ou moins manifestes 
de ses trois parties essentielles: la face, 
l’encéphale, le crâne. Les deux membres du 
côté gauche étaient plus courts et plus im¬ 
parfaits que les droits; la main gauche, for¬ 
tement contournée et très difforme, n’avait 
que quatre doigts mal conformés, le cin¬ 
quième étant représenté seulement par un 
tubercule cutané; la main droite avait, au 
contraire, cinq doigts très distincts, mais 
très courts et très mal faits. Le pied droit 
avait quatre orteils, dont l’un hors rang; le 
