PA B 
PAR 
467 
gauche, seulement deux orteils et les rudi¬ 
ments de deux autres. Une partie seulement 
de ces doigts et de ces orteils avait des on¬ 
gles. 
Parmi les anomalies intérieures, nous 
signalerons, d’après M. Isidore, l’absence du 
diaphragme et la confusion du thorax et de 
l’abdomen en une seule et même cavité. Au 
sommet de cette cavité, on remarquait un 
canal cylindrique, médian, descendant de la 
tête, et se terminant dans une poche qui 
paraissait être un estomac imparfait. A droite 
et un peu plus bas, était une petite masse 
d’un brun rougeâtre, fibreuse, sans cavité, 
sans vaisseaux, mais ayant quelques rapports 
de conformation avec le cœur. Au-dessous, 
on voyait les intestins ramassés en masse, 
adhérents même en quelques parties par 
leurs parois, et se continuant jusqu’à l’anus. 
Le mésentère était très imparfait; il en était 
de même des capsules surrénales, des reins, 
des urètres, de la vessie et de l’ouraque. La 
veine ombilicale et les deux artères du même 
nom existaient. L’aorte, sans cœur, fournis¬ 
sait diverses branches. Quant au système ner¬ 
veux, il manquait presqu’en entier. 
Les trois cas d’anomalies que nous venons 
de citer (et qui constituent les trois genres 
de la famille des Paracéphaliens), encore 
presque inconnus parmi les animaux , sont, 
dans l’espèce humaine, presque toujours ju¬ 
meaux. Ces jumeaux sont attachés à un pla¬ 
centa commun ; mais chacun d’eux se trouve 
contenu dans une poche distincte. Dans tous 
les cas connus, ils sont du même sexe, et, 
dans le plus grand nombre, femelles. Ces 
Monstres, non seulement ne sont pas viables, 
mais même, dans tous les sujets observés, 
n’ont donné, à leur naissance, aucun signe 
de vie. (M.) 
RARACÉPHALOPHORES. Paracepha- 
lophora. moll. — Classe de Mollusques ou 
Malacozoaires établie par M. de Blainville, 
et comprenant les Gastéropodes des autres 
auteurs. Cette classe, suivant le mode de réu¬ 
nion ou de séparation des sexes, forme trois 
sous-classes, savoir: Paracéphalophoresdioï- 
ques, monoïques ou hermaphrodites. (Duj.) 
PÂRACHILIA (Trapa, contre; y^^loc, lè¬ 
vre), ins.— Genre de Coléoptères pentamères, 
famille des Lamellicornes, tribu des Scara- 
béides mélitophiles, créé par Burmeister 
(■Handbuchder Entomologie, t. III), et adopté 
par Scbaum ( Annales de la Société' entomolo- 
gique de France, 2 e série, t. III, p. 50). Deux 
espèces y sont comprises : les P. melanocala 
B. et Bufo G. P. Elles sont originaires de 
Madagascar. (C.) 
*PARACRESIS, Newman, ins.— Synon. 
de Mimela, Kirby, Burmeister. (C.) 
*PARADIGALLA, Lesson. ois.—Syno¬ 
nyme d 'Astrapia, Yieill. 
PARADIS, ois. — Synonyme de Paradi¬ 
sier. Voy. ce mot. 
PARAD1SEA. ois. — Nom générique 
des Paradisiers dans Linné. 
PARADISEI. ois. — C’est, dans Vieil¬ 
lot, le nom latin de sa famille des Manuco- 
diates, famille qui correspond à celle des 
Paradiséidées , et en partie à celle des Para¬ 
disiers. (Z. G.) 
* PARADISÉIDÉES. Paradiseidæ. ois.— 
Famille de l’ordre des Passereaux et de la 
tribu des Conirostres, établie par G.-R. 
Gray, dans sa List of the généra of birds. 
Elle représente celle des Manucodiates de 
Vieillot, et comprend les genres que nous 
avons admis dans l’article paradisier, au¬ 
quel nous renvoyons. (Z. G.) 
PARADISIER. Paradisea. ois. — Ce 
nom, introduit par M. Duméril, dans sa 
Zoologie analytique, est substitué à celui de 
Paradis, que M. de Lacépède avait anté¬ 
rieurement proposé, s’applique, dans nos 
méthodes modernes, à tous les Oiseaux que 
l’on connaissait sous la dénomination vul¬ 
gaire d 'Oiseaux de Paradis, et doit lui être 
préféré en ce sens qu’il est simple, et qu’il 
correspond parfaitement au nom de Para¬ 
disea , que Linné donnait aux espèces dont 
nous allons faire l’histoire. 
Les Paradisiers composent une famille des 
plus remarquables, non seulement sous le 
rapport des vives couleurs que présente leur 
plumage, mais encore par l’élégance et la 
bizarrerie des attributs qui les parent. Il 
n’est peut-être point d’Oiseaux sur lesquels 
on ait fait autant de contes que sur ceux-ci ; 
comme il n’en est point qui aient fait émet¬ 
tre autant d’erreurs. Pendant longtemps 
leur histoire a été fabuleuse; et si, de nos 
jours, la vérité a définitivement pris la place 
des opinions absurdes qui avaient cours, il 
ne faudrait cependant pas remonter fort 
haut, pour rencontrer des auteurs dont les 
écrits ne sont point entièrement dépouillés 
