526 
PEG 
PEC 
blanche, ce n’est plus la différence, c'est 
l’analogie qui nous frappe. 
Ceux qui ont voulu soutenir cette belle 
thèse de l’unité primitive de l’homme n’ont 
procédé, jusqu’ici, que d’une manière in¬ 
directe. C’est toujours de quelques altéra¬ 
tions, observées sur les Animaux, qu’ils 
ont conclu à des altérations semblables éprou¬ 
vées par l’espèce de l’homme. 
Ici, l’anatomie comparée de la Peau nous 
donne, par l’analogie profonde et partout 
inscrite de la structure de cet organe, la 
preuve directe de l’origine commune des 
races humaines et de leur unité première. 
L’homme est donc, essentiellement et pri¬ 
mitivement, un. (Flourens.) 
PEAU. moll. —On a donné vulgairement 
ce nom, en y ajoutant quelque épithète, à 
un assez grand nombre de coquilles appar¬ 
tenant à des genres différents. Ainsi l’on a 
appelé : 
Peau d’Ane, le Cypræa flaveola; 
Peau de chagrin, les Conusvarius et gra- 
nulatus ; 
Peau de Chat , le Cypræa fragilis ; 
Peau de Civette, le Conus obesus; 
Peau de Lièvre , le Cypræa testudinaria ; 
Peau de Lion , le Slrombus lentiginosus ; 
Peau de Serpent , le Turbo pellis serpen- 
tis , VHélix id., le Conus testudineus , le 
Cypræa mauritiana; 
Peau de Tigre, le Cypræa Tigris, etc. 
PEAUTIA, Commers. (Msc.) bot. ph. • — 
Synonyme dn genre Hydrangea , Linn. Voy. 
ce mot. 
PEC. poiss. — Nom donné aux Harengs 
salés et blancs, caqués et conservés dans 
des barils. Voy. hareng. 
PÉCARI. Dicotyles. mam. — C’est à 
Fr. Cuvier que l’on doit la création de ce 
genre de Pachydermes qui ne comprend que 
deux espèces, anciennement confondues en 
une seule, qui était placée avec les Co¬ 
chons. Les Pécaris, en effet, sont très voi¬ 
sins des Cochons, mais ils en diffèrent néan¬ 
moins par quelques caractères : 1° par les 
canines, qui ne sortent pas de la bouche , 
comme dans les Cochons ordinaires ; 2° par 
la présence sur la région des lombes d’un 
organe singulier, qu’on ne retrouve dans 
aucun autre Mammifère connu; 3° par le 
manque presque complet de queue, etc. 
Les Pécaris ont quatre incisives à la mâ¬ 
choire supérieure et six à l'inférieure; les 
canines sont triangulaires, peu pronon¬ 
cées, dirigées à peu près comme celles des 
Sangliers, mais ne sortant pas de la bouche : 
elles sont creuses à leur base, et paraissent 
pousser pendant toute la vie de l’animal, 
comme cela est pour toutes les dents vériia- 
blement sans racines. Les molaires sont au 
nombre de six de chaque côté, tant en haut 
qu’en bas , et tuberculeuses. La tête est 
longue, pointue; le chanfrein droit, le mu¬ 
seau terminé par un groin soutenu par un 
os du boutoir. Le corps est trapu, raccourci, 
et couvert de soies très fortes et très roides. 
Sur la région des lombes est une ouverture 
glanduleuse qui laisse continuellement cou¬ 
ler une humeur fétide. Celte glande , que 
l’on a comparée à un second nombril , a 
valu aux Pécaris le nom de Dicotyles ( , 
deux; xotvÀyj, nombril). Les pieds de de¬ 
vant ont quatre doigts distincts, dont les 
deux intermédiaires les plus grands, comme 
dans les Cochons ; ceux de derrière n’en ont 
généralement que trois (I). La queue est 
rudimentaire ; l’on pourrait même dire 
qu’elle manque, car ce n’est qu’en la re¬ 
cherchant avec soin qu’on peut en voir des 
vestiges. 
G. Cuvier a donné,dans le Règne animal , 
quelques détails sur l’organisation intérieure 
de ces animaux. Les os du métacarpe et du 
métatarse de leurs deux grands doigts sont 
soudés en une espèce de canon , comme 
dans les Ruminants, avec lesquels leur es¬ 
tomac, divisé en plusieurs poches, leur 
donne aussi un rapport très direct. Leur 
aorte est souvent très renflée, mais sans que 
le lieu du renflement soit fixe, comme s’ils 
étaient sujets à une sorte d’anévrisme. Leur 
cæcum est bien marqué. Leur foie est di¬ 
visé en trois lobes. Dans les femelles , la 
vulve est grande et fort large; la matrice 
petite, avec ses cornes très développées; les 
ovaires petits, etc. Dans le fascicule des Sus 
de son Osléographie , aujourd’hui sous presse, 
M. deBlainville donne de nombreux etd’im- 
(i) C’est à tort que l’on a donné comme caractère géné¬ 
rique unique des Pécaris , de n’avoir que trois doigts aux 
pieds de derrière. Cette indication , qui est bonne dans le 
plus grand nombre de cas , ne l’est pas toujours; car on 
connaît des Dicotyles torrjuatus qui ont manifestement 
quatre doigts aux pieds de derrière; et des squelettes de 
Dicotyles tabiatus ont présenté trois doigts distincts et un 
rudiment de quatrième. 
