PER 
642 PER 
nés, africaines, indiennes, australiennes et 
à patrie inconnue. 
Levaillant, dans son excellente Monogra¬ 
phie des Perroquets , a proposé pour ces Oi¬ 
seaux une autre classification. Pour lui, les 
Aras et les Cacatois forment deux sections 
distinctes. Réunissant ensuite les Perroquets, 
les Amazones, les Papegais, sous le nom de 
Perroquets proprement dits, il conserve la 
dénomination de Perruches à toutes les es¬ 
pèces qui ont la queue étagée et les joues 
emplumées; toutefois il subdivise celles-ci 
en Perruches-Aras, Perruches proprement 
dites, Perruches à queue en flèche et Perru¬ 
ches à large queue. 
. G. Cuvier, dans son Règne animal, a à 
peu près adopté la méthode employée par 
Levaillant; mais il a admis comme sous- 
genres deux divisions fondées Tune sur le 
Perroquet microglosse, et l'autre sur la Per¬ 
ruche ingambe ou Pézopore. 11 a donc fait 
des Perroquets qu’il place immédiatement 
après les Toucans, dans son ordre des Grim¬ 
peurs, un grand genre ou plutôt une famille 
qu’il subdivise d’après la forme de la queue 
et quelques autres caractères que nous ferons 
connaître, en cinq sous-genres qui sont : les 
Aras, les Perruches, les Cacatois, les Micro- 
glosses ou Perroquets à trompe et les Pézo • 
pores ou Perruches ingambes. Ensuite, c’est 
d’après les affinités qu’elles présentent entre 
elles, que G. Cuvier a cherché à grouper les 
diverses espèces qui appartiennent à ces cinq 
divisions principales. 
Beaucoup d’autres essais de classification 
des Perroquets ont été proposés, qui s’éloi¬ 
gnent sensiblement deceuxdontnous venons 
de donner un aperçu général. M. Lesson, par 
exemple, fait du grand genre Psittacus de 
Linné une famille, y introduit dix-sept di¬ 
visions ou sous-genres susceptibles eux- 
mêmes d’être subdivisés. Ainsi il admet les 
sous-genres Banksien, Cacatois, Microglosse, 
Ara, Arara, Mascarin, Amazone, Nestor, 
Lori (dans lequel il distingue 1° les vrais 
Loris , 2° les Phigys et 3° les Psittapous), 
Perroquets (qu’il divise 1° en vrais Perro¬ 
quets comprenant six races : les Tavouas ou 
Crïks, les Jacos, les Vazas, les Papegais, les 
Caïcas et les Geoffroy s; 2° en Maximiliens 
et 3° en Palettes), Psittacule (divisé 1° en 
Touits, 2° en vraies Psittacules et 3° en 
Psillaculiroslres), Latham, Pézopore, Platy- 
cerque, Australasie, Guarouba et Perruche 
(comportant deux divisions et cinq races). 
D’un autre côté, M. Yigors a établi sous le 
nom de Psittacidæ une famille qui cor¬ 
respond à celle de M. Lesson, au genre 
Psittacus de G. Cuvier, mais dans laquelle 
il introduit un bien plus grand nombre de 
genres, qu’il distribue dans cinq sous-famil¬ 
les : celle des Psittacinæ ou Perroquets vrais, 
celle des Plyctolophinœ ou Cacatois, celle des 
Macrocercinœ ou Aras, celle des Palœorninœ 
ou Perruches et celle des Psitlaculinœ ou 
Psittacules. C’est en partie cette méthode 
que G.-R. Gray, dans sa List of the généra 
of Birds, a suivie pour dresser le catalogue 
des genres établis sur les Perroquets. Adop¬ 
tant la famille des Psittacidæ, il y admet 
cinq sous-familles : celle des Pezoporinœ ou 
Perruches, qui comprend dix genres; celle 
des Arinœ ou Aras , qui en compte quatre; 
celle des Lorinœ ou Loris, composée de six; 
celle des Psittacinæ ou vrais Perroquets, dans 
laquelle il en introduit douze, et celle des 
Cacatuinœ ou Cacatois, qui en comprend sept. 
La plupart de ces genres seront indiqués à 
mesure que nous citerons les espèces sur 
lesquelles ils ont été fondés. 
La classification que nous adopterons ici 
pour la distribution méthodique des Perro¬ 
quets, est celle que G. Cuvier a suivie dans 
son Règne animal. Toutefois, pour la mettre 
le plus possible en rapport avec les travaux 
qui se sont produits de nos jours, nous nous 
permettrons d’y apporter quelques modifica¬ 
tions. Ainsi nous reconnaîtrons avec G. Cu¬ 
vier deux grandes divisions: l’une qui com¬ 
prendra toutes les espèces à queue longue et 
étagée, et l’autre toutes celles à queue plus 
courte et égale ou presque égale. C’est à la 
première de ces divisions que nous rappor¬ 
terons les Pézopores, que G. Cuvier range à 
la fin des Perroquets, après les Microglosses, 
etnous-placerons ces derniers dans la section 
des Cacatois à laquelle ils paraissent réelle¬ 
ment appartenir. Nous distinguerons en ou¬ 
tre les vrais Perroquets des Cacatois. De 
cette sorte nous aurons pour les espèces à 
queue longue deux divisions (Aras et Perru¬ 
ches), comme nous en aurons aussi deux pour 
celles à queue courte (Perroquets et Caca¬ 
tois) ; chacune d’elles comprenantun certain 
nombre de subdivisions que nous allons faire 
connaître. Le nombre des espèces que ren- 
