PES 
PES 
665 
discussions qui s’étaient élevées entre les 
physiologistes pour expliquer la direction 
des plantes. Les faits étant exposés, passons 
aux explications. 
Nous voyons d’abord que la différence 
entre une graine qui germe en terre et 
une autre germant dans une roue hori¬ 
zontale soumise à un mouvement de rota¬ 
tion , vient de ce que, dans le premier cas, 
la graine est soumise seule à l’action de 
la Pesanteur, tandis que, dans le second, elle 
est soumise à l’action d’une force centrifuge 
qui est moindre, égale, plus grande que 
la Pesanteur. On doit donc avoir des ef¬ 
fets dus à la résultante de ces deux forces 
concomitantes. Cette résultante devaitvarier 
naturellement avec la vitesse de la rotation 
de la roue. En examinant avec attention les 
diverses phases du phénomène, il ne peut 
rester aucun doute dans l’es prit que la gra¬ 
vitation ne soit la cause immédiate de la di¬ 
rection qu’affectent les tiges et les racines 
lorsqu’aucune cause perturbatrice ne vient 
troubler l’action de la Pesanteur. 
Une question se présente naturellement 
ici et est tout-à-fait du domaine de cette 
partie de physiologie à laquelle on a donné 
le nom d’organographie; comment une même 
force, agissant sans cesse dans la même di¬ 
rection , peut-elle forcer les racines à des¬ 
cendre et les tiges à monter? 
Il est certain que les racines, par la néces¬ 
sité où elles sont de trouver un point d’ap¬ 
pui et de l’humidité, doivent chercher la 
terre, de même que les feuilles cherchent 
l’air, par la nécessité où elles sont de s’em¬ 
parer de son oxygène pendant la nuit; mais 
néanmoins la gravité semble être la seule 
force à laquelle on doit rapporter la direction 
des plantes. Cette force, en effet, a une ac¬ 
tion universelle et est la seule qui tend à im¬ 
primer à toutes les parties une direction uni¬ 
forme. Mais comment se fait-il que dans 
l’expérience de la roue horizontale, précé¬ 
demment citée, les tiges se portent vers l’axe 
de rotation et les racines dans le sens op¬ 
posé? Ici les racines n’ont plus à chercher 
dans la terre ou le sol un point d’appui et 
de l’eau; elles obéissent à l’action seule de 
la force centrifuge; or, en vertu de cette 
action, les parties les plus pesantes sont 
chassées le plus loin, comme il est facile de 
le montrer au moyen d’expériences très 
T. IX. 
simples que l’on fait dans tous les cours de 
physique. On est donc conduit par l’induc¬ 
tion à admettre que les parties constituantes 
des racines sont plus pesantes que celles des 
branches et des feuilles. 
La Pesanteur exerce aussi une action ma¬ 
nifeste chez les animaux. Par exemple, ceux 
qui vivent dans l’eau perdant une partie de 
leur poids égale au poids du volume d’eau 
déplacée, il s’ensuit que, lorsque les animaux 
à tissus mous, comme les Poissons, sont hors 
de l’eau , ils s’affaissent de manière que les 
fonctions vitales ne tardent pas à cesser. 
Les animaux dont les parties sont gélati¬ 
neuses, comme les Infusoires et les Méduses, 
ne peuvent vivre par ce motif dans l’air. 
(Becquerel.) 
*PESOAf ACHA, Megerle. ins. — Syno¬ 
nyme de Dorcadion, Dalmann. (C.) 
^lUESOMEUIA. bot. pii. — Genre de la 
famille des Orchidées-Épidendrées, établi 
par Lindley (in Bot. Reg., 1838). Herbes de 
la Mauritanie. Voy. orchidées. 
*PESTALOZZIA et non PJESTÂLOTÏÂ 
(Pestalozza, nom propre), bot. cr. — Genre 
de Champignons appartenant aux Clinos- 
porés endoclines et à la tribu des Pesta- 
lozziés, créé par M. de Notaris dans la 
seconde décade de ses Micromycetes ilalici. 
Il présente les caractères suivants : Récep¬ 
tacle (perilhecium ) inné, corné, mame¬ 
lonné, s’ouvrant par un pore ou irréguliè¬ 
rement au sommet; nucléus gélatineux 
composé de spores ovales presque fusifor¬ 
mes, cloisonnées, supportées par un pédicelle 
allongé, blanc, transparent, et terminées 
à la partie supérieure par un petit prolon¬ 
gement en forme de bec, à l’extrémité du¬ 
quel naissent quatre filaments blancs, sans 
cloisons et divergents. Ces spores en sortant 
restent agglutinées et forment une petite 
tache noire. MM. de Notaris et Desmazières 
ne croient pas à l’existence d’un réceptacle 
dans ce genre, M. Montagne pense qu’il 
en existe un , mais à l’état de membrane ; 
les espèces que j’ai analysées m’ont permis 
d’en voir un véritable. L’espèce la plus re¬ 
marquable, et qui a été trouvée le plus 
abondamment, par M. le professeur Guépin, 
à Angers, croît sur les femelles du Camellia 
japonica dont elle recouvre quelquefois en¬ 
tièrement les parties supérieure et inférieure 
sous la forme de taches noires ; ses spores sont 
84 
